Предисловие

 

Уважаемый читатель! Данный сборник имеет весьма зачимое место как в истории проведения конкурса, так и в истории нашего Отечества. Конкурс «Великие сыны России – Крым в истории России» стал конкурсом, который вобрал в себя сразу несколько событий разного исторического и географического масштаба. Во-первых, конкурс проходил в первую годовщину присоединения Крыма к России по результатам референдума 2014 г. Само по себе это событие стало мировым в геополитическом и историческом плане в современной истории.

На 2015 г. выпала еще одна историческая дата – героическая оборона Севастополя 1854-1855 гг. в ходе Крымской войны. Многие народа Российской империи, в том числе и из Чувашии, были призваны в ряды русской армии, многие из них стали участниками и героями той обороны.

Последней датой стало 460-летие основания святителем, митрополитом Казанским Гурием города –крепости Чебоксары, которую, по историческому праву, можно называть датой основания городского сооружения – нынешней столицы Чувашской Республики города Чебоксары.

Соединение этих трех событий в одном сборнике дало мощный и глубокий по содержанию импульс в проведении IX конкурса-фестиваля «Великие сыны России».  Финал конкурса прошел в стенах историко-географического факультета Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова 22 ноября 2015 г. По традиции написанию научно-исследовательских работ предшествовало знакомство участников с художественной выставкой в Культурно-выставочном центре «Радуга». Экспозицию «Крым в истории России» посетило 6716 человек, сотрудниками Центра проведено 64 экскурсии. В финале конкурса приняли участие 93 человека из 7 районов (Козловский, Мариинско-Посадский, Красноармейский, Порецкий, Цивильский, Чебоксарский, Яльчикский) и 2 городов (Новочебоксарск, Чебоксары) Чувашской Республики.

Работы имеют широкий географический и исторический охват: от истории древнего и средневекового развития Крымского полуострова, развития средневековой крепости Чебоксары до современных тенденций в развитии Крыма как части Российской Федерации. Рассмотрены вопросы отражения истории Крыма не только в исторических сочинениях, но и в фольклоре, устном народном творчестве, произведениях искусства.

Уверен, что и сами участники, и те читатели, которые возьмут в руки эту книгу, откроют для себя новые страницы своего родного города, своей родной страны.

 

 

П.Н. Матюшин, заместитель директора

АНО «Дети Отчизны – достойная смена»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уважаемый читатель!

Крым… В названии этого географического полуострова на юге России кроится магическая, непреодолимая сила. Сила исследования, изучения, постижения той красоты, которой окружен полуостров на протяжении многих сотен лет.

Крым как объект истории и культуры представляет собой уникальный памятник природы и человека. Тавтрида, Хазария, Боспорское царство, Крымское ханство – в разные исторические эпохи он носил разное название. Но неизменным было одно – люди старались обосноваться, остаться в нем, сделать его частью своей культуры, истории.

Проведение IX республиканского открытого конкурса-фестиваля  научно-исследовательских и творческих работ «Великие сыны России – Крым в истории России» стал для многих его участников возможностью прикоснуться к многовековой истории Крыма, рассмотреть и проанализировать сложные и часто драматичные события, происходившие в его прошлом. Представленные в секциях конкурса научно-исследовательские работы являются наглядным тому подтверждением.

Самой многочисленной оказалась секция «Крым в истории России», в которой ребятами были представлены исследования по вопросам древней, средневековой, новой и новейшей истории Крымского полуострова. Молодым исследователям удалось рассмотреть Крым как объект внешней политики Турции и Московской Руси (Горбачёнок В.), как последнего пристанища Белого движения (Капитонова Т.), углубиться в историю отдельных ее городов (Кириллов В.), обозначить особенности этнонационального развития региона (Названова А.).

Секция «Культура и Крым» дала возможность ребятам выйти за формат письменных источников и рассмотреть архитектурные объекты полуострова в историческом измерении. Работы Пикиной М., Даниловой С., Антоновой Ю. дают возможность не просто насладиться произведениями архитектуры, поэзии и живописи, связанные с Крымом, но и попытаться взглянуть на Крым глазами художника, поэта, архитектора.

Особо стоит отметить работы «Крым и Чувашия», в которой молодые исследователи, несмотря на ограниченность исторических материалов, попытались найти и проанализировать связи Крымского полуострова с нашей малой родиной. Работы Красновой Ю. и Павловой С. посвящены судьбе Мирона Ефимова – участника Великой Отечественной войны, связавшего свою судьбу с Крымом. Коллективная работа Барыкиной Е. и Козловой И. посвящена анализу информации об уроженцах Порецкого района, связанных с Крымом. Эта же попытка продемонстрирована в работе Алексеевой В. в масштабе Чувашии.

Высокой степенью научности отличаются работы в секции студентов ССУЗов и ВУЗов Чувашии. Острые вопросы о коренном народе Крыма (работа Краснова А., Андреева Б.), о судьбе М. Волошина (Прыткова Е.), о сталинском стиле в архитектуре (Кириллов Р.) сочетались с углубленным изучением городов полуострова (Степкина И.).

Самостоятельной стала секция «Духовная миссия Гурия в истории города-крепости Чебоксары». Представленные в ней работы продемонстрировали заинтересованность у подрастающего поколения к истории своего города, своей республики.

Убеждена, что находящийся в Ваших руках сборник является уникальным изданием. В нем собраны не просто работы победителей. В нем нашли отражение вопросы в истории нашего края, нашей страны, которые волнуют подрастающее поколение. Вместе попытавшись ответить на них мы получим новое поколение исследователей: эрудированных, образованных, объективных и любящих свое дело.

 

Мурзина Жанна Владимировна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СЕКЦИЯ «Великие сыны Крыма»

 

Исакова Анна, Чаховская Анастасия,

ученицы 8 класса МБОУ «Красноармейская СОШ»

Красноармейского района Чувашской Республики

Руководитель: Илларионова Любовь Юрьевна,

учитель истории,  МБОУ «Красноармейская СОШ»

 

ЖЕНЩИНЫ В ИСТОРИИ КРЫМА

Есть женщины в русских селеньях…

Н.А.Некрасов.

В марте 2014 г. произошло значимое событие для всей нашей страны. В состав Российской Федерации вернулись Крымский полуостров и Севастополь. Крым – одно их самых примечательных мест в мире. Нигде природа не рассыпала с такой щедростью красоты свои, нигде не произошло столько важных событий, столько знаменитых дел, как на этой прекрасной земле. Ратные страницы в историю Крыма навечно вписал город русской славы Севастополь. Он пережил две героические обороны – в Крымскую и Великую Отечественную войну, не раз был превращён в руины и возрождался из пепла.

Те, кто интересуется историей своего Отечества, знают про Екатерину II, как одну из великих русских императриц, правление которой оказало очень большое влияние на развитие России. Екатерина была искусным дипломатом, она добивалась побед для своего государства и на ратных полях, и в ходе продуманных дипломатических ходов.

В результате кровопролитной, стоившей империи многих жертв, русско-турецкой войны 1768–1774 гг. были освобождены Таврия (старинное название Крыма) и земли между Днепром и Южным Бугом. Благодаря победе в этой войне, Крым стал независимым от Турции, что позволило России претендовать на неё. Григорий Потемкин, оценив все преимущества присоединения Крыма к России, изложил свое мнение в письме Екатерине II: «Крым положением своим разрывает наши границы. Положите ж теперь, что Крым Ваш, и что нету уже сей бородавки на носу – вот вдруг положение границ прекрасное: по Бугу турки граничат с нами непосредственно, потому и дело должны иметь с нами прямо сами, а не под именем других... Вы обязаны возвысить славу России...»[1].

В результате (8) 19 апреля 1783 г. был издан манифест Екатерины II о присоединении Крыма к России. В этом документе крымским жителям обещалось «свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего содержать их в равне с природными нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную их веру...»[2]. Ясский мирный договор, подписанный после русско-турецкой войны 1787-1791 гг. окончательно закрепил за Российской империей все Северное Причерноморье, включая Крымский полуостров.

Можно с уверенностью сказать, что с правления Екатерины II началась новая эпоха в истории Крыма как важной составной части России. С Тавридой Россия стала полноценной черноморской державой, получив удобные для торгового и военного флота бухты в Севастополе, Феодосии и других городах.

Русские женщины не раз совершали героические поступки в войнах, происходивших на Крымском полуострове. Особую роль они сыграли в войне 1853-1856 гг. во время легендарной обороны Севастополя. В связи с нехваткой врачей в русских войсках, женщины взяли на себя заботу о раненых.

Среди них была наиболее известна Дарья Лаврентьевна Михайлова (Дарья Севастопольская), не имевшая медицинской подготовки. Подробно о подвиге Даши Севастопольской рассказал А.С. Ульрихсон, главный врач военно-временного госпиталя в Севастополе: «Когда войска наши, потеряв сражение 8 сентября, возвращались после продолжительной и упорной битвы обратно к Севастополю изнуренными, обессиленными физически и морально, со множеством раненых и изувеченных, истекавших кровью», Дарья «обратилась в сестру милосердия и принялась безвозмездно помогать страдальцам. К счастью, нашелся в ее повозке и уксус, и кое-какое тряпье, которое употребила она для перевязки ран... Проходившие мимо нее команды с ранеными являлись к ней, как на перевязочный пункт за помощью, и только тогда прекратилось пособие, когда израсходовались у нее все заготовленные запасы. Таким образом, повозка Даши была первым по приходе неприятеля в Крым перевязочным пунктом, а сама она первою сестрою милосердия. Такой человеколюбивый поступок простой девушки на другой же день разнесся по всему Севастополю, стал известен в столицах...»[3]. За свой подвиг во время войны Дарья Михайлова была награждена императором Николаем I золотой медалью с надписанием «За усердие» на Владимирской ленте для ношения на груди.

Великая княгиня Елена Павловна, вдова Михаила Павловича, младшего брата Николая I, также сыграла большую роль в помощи защитникам Севастополя. Она добилась разрешения направить к месту боевых действий в Крым известного русского хирурга Николая Ивановича Пирогова вместе с 10 хирургами. Ранее она создала Крестовоздвиженскую общину сестёр милосердия (Санкт-Петербург), которые проходили подготовку в течение 2—3 месяцев в пехотном госпитале. Первый отряд сестёр милосердия (30 человек) прибыл в Крым 24 ноября 1854 г., второй — 13 января 1855 г., третий — в феврале 1855 г. Всего из общины были направлены 202 сестры милосердия.

Кроме ухода за ранеными они работали с хирургами, фельдшерами на перевязочных пунктах и в операционных, участвовали в сортировке раненых по тяжести и степени ранения. Перевязывать порой им приходилось на открытой местности, под дождем, в антисанитарных условиях. Лев Толстой, участник обороны Севастополя, так описал будни медсестёр в Севастополе («Севастополь в мае»): «Большая, высокая темная зала – освещенная только четырьмя или пятью свечами, с которыми доктора подходили осматривать раненых, – была буквально полна. Носильщики беспрестанно вносили раненых, складывали их один подле другого на пол, на котором уже было так тесно, что несчастные толкались и мокли в крови друг друга, и шли за новыми. Сестры, со спокойными лицами и с выражением не того пустого женского болезненно-слезливого сострадания, а деятельного практического участия, то там, то сям, шагая через раненых, с лекарствами, с водой, бинтами, корпией мелькали между окровавленными шинелями и рубахами»[4].

Это был первый опыт в мире по привлечению подготовленных сестёр милосердия к работе в военно-полевых условиях. Опыт оказался успешным благодаря их удачному подбору и талантливым старшим сёстрам: А.П. Стахович, Меркуловой, Е.М. Бакуниной, Е.П. Карцевой, Е.А. Хитрово. За свои заслуги перед Отечеством 68 женщин были награждены медалью «За оборону Севастополя», а наиболее отличившиеся — Георгиевскими медалями. Они с честью исполнили свой долг во время Крымской войны.

В годы Великой Отечественной войны женщины вновь наравне с мужчинами сражались с врагом на разных фронтах боевых действий.

Зинаида Васильевна Аридова, врач по профессии,  добровольно ушла на фронт. Её боевой путь начался в Севастополе, в 7 – й бригаде морской пехоты. В июне 1942 г., не имея возможности выехать из Севастополя Аридова попала в плен. В начале 1942 г. пленных по этапу пригнали в город Николаев, где находился лагерь для военнопленных на 60-70 тысяч человек. Здесь оставили 10 военнопленных-врачей, которые стали работать в госпитале лагеря. Утром под конвоем отправляли в госпиталь, где они работали санитарками, медсестрами и врачами, а вечером их вновь приводили в комнату и запирали на замок. Кормили один раз в сутки.

Зинаида была активным членом тайной организации узниц лагеря «Кольцо сопротивления». За отказ вместе с сорока другими женщинами работать на конвейере авиационного завода Зинаида подвергалась ежедневным пыткам и издевательствам. После одного из очередных истязаний, измученная, еле державшаяся на ногах Аридова, в ночь с 15 на 16 февраля 1943 г. бросилась на проволоку, окружавшую лагерь и находившуюся под током высокого напряжения[5].

Байда Мария Карповна – единственная женщина, удостоенная звания Герой Советского Союза в период обороны Севастополя. Окончила курсы медсестёр. В боях Великой Отечественной войны с сентября 1941 г. Санинструктор 2-го батальона 514-го стрелкового полка (172-я стрелковая дивизия, Приморская армия, Северо-Кавказский фронт) старший сержант Байда М.К. в одном из боёв за город русской славы Севастополь в мае 1942 г. освободила из плена советского командира и нескольких бойцов, уничтожив 15 фашистов. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 июня 1942 г. за образцовое выполнение боевых заданий командования и проявленные мужество и героизм в боях с немецко-фашистскими захватчиками старшему сержанту Байде Марии Карповне присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 6183). 12 июля 1942 г., будучи тяжело раненой, Мария Байда попала в плен, прошла концлагеря «Славута» и «Равенсбрюк». Находясь в плену, держалась мужественно и стойко. Освобождена из немецко-фашистского концлагеря американскими войсками 8 мая 1945 г. С 1976 г. – Почётная гражданка города-героя Севастополя. Награждена орденом Ленина, орденом Отечественной войны 1-й степени, медалями[6].

Мы рассказали лишь о некоторых ратных подвигах женщин в истории Крыма. Они достойны нашего уважения и восхищения. Действительно, женщины в трудные для страны времена всегда наравне с мужчинами защищали своё Отечество. Нам ещё многое предстоит исследовать и узнать о героизме русских женщин в истории Крыма и Севастополя.

 

Кошкин Александр, ученик 8 класса,

МБОУ «СОШ №12» г. Новочебоксарск

Руководитель: Кошкина Ю.Е. , учитель информатики МБОУ «СОШ №12» г. Новочебоксарск

 

ВЕЛИКИЙ ГЕНИЙ АРХИТЕКТУРЫ –

НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ КРАСНОВ

На одном из сайтов Интернета я прочитал следующую фразу: «Кто хоть однажды побывал на Южном берегу Крыма, побродил по дворцам и набережным Большой Ялты, навсегда запомнит имя этого замечательного архитектора, жившего на переломе веков и истории». Летом 2015 г. в Крыму в санатории «Днепр», на территории которого располагается бывшее имение великого князя Георгия Михайловича «Харакс» я узнал имя архитектора этого удивительного дворца – Николай Петрович Краснов.

Николай Петрович Краснов родился 23 ноября 1864 г. в селе Хонятино Коломенского уезда в крестьянской семье. О детских годах и родителях Н. П. Краснова ничего не известно. В двенадцать лет Николай сам пишет прошение о принятии его учеником архитектурного отделения Московского училища живописи, ваяния и зодчества (МУЖВЗ). Обучение продолжалось десять лет, наряду с изучением специальных дисциплин связанных с архитектурой и строительством,

В 1882 г. Николай Краснов оканчивает курс наук и переходит в проектный класс. За свой первый самостоятельный проект «Несгораемый театр на 1500 человек», он награждается Малой серебряной медалью. В апреле 1885 г. Краснову была присуждена Большая серебряная медаль за проект «Гимназия».

Получив диплом, Н.П. Краснов весной 1887 г. прибыл в Ялту. Через год после его приезда Министерство внутренних дел утвердило решение о назначении Н.П. Краснова главным архитектором Ялты. Ему тогда было всего 24 года. Городским архитектором в Ялте Николай Петрович проработал 12 лет.

На молодого архитектора легла полная ответственность за решение широкого круга вопросов, связанных со стремительным развитием Ялты как общероссийского города-курорта. В первые годы работы в Ялте Краснов учился ориентироваться в совершенно незнакомой для него местности. Сейсмоопасность, оползни, скалы, особенности климата и местного строительного материала — все это заставляло по-новому подходить к строительству и проектированию зданий. Под бдительной его опекой сооружены городская канализация, осуществлена прокладка новых улиц, переименование старых. Он лимитировал ширину улиц и высоту зданий, устранил хаотичность застройки в городе, построил детскую больницу, благоустроил Пушкинский бульвар, укрепили берега реки Учан-Су подпорной стенкой и каменным парапетом, через речку построили два железобетонных моста, реконструировался порт.

По поручению церковно-строительного комитета с 1891 г. и почти до полного окончания Краснов практически возглавлял строительство Собора Александра Невского по проекту, составленному удельным архитектором П.К. Теребеневым. Внутренняя же отделка храма, роспись и иконостасы выполнялись по эскизам и рисункам Николая Петровича.

За время работы в должности городского архитектора – вплоть до 1899 г. – Николай Петрович построил ряд общественных зданий: женскую гимназию (1898), павильон и церковь при мужской гимназии (1894-1898), здание Крымско-Кавказского горного клуба, торговые ряды Стахеева, католический костел.

Но с полным основанием можно утверждать, что наиболее ярко творческий характер и высокий художественный вкус архитектора проявились в усадебном строительстве и создании нескольких великолепных дворцово-парковых ансамблей. В лично составленном им в 1913 г. для С.-Петербургской Академии художеств списке работ, исполненных по собственным проектам, Краснов указывает свыше 60 значительных построек в Крыму, большая часть которых – дворцы, виллы, особняки.

Из первых заказов такого рода отметим особняк княгини Н.А. Барятинской в её имении «Сельбилляр» (ныне санаторий им. Кирова) и созданный вокруг него архитектором единый усадебный комплекс.

Из окон дома открывался прекрасный вид на Ялту. Нижняя часть партера завершалась беседкой-бельведером, под которой был устроен грот с приятною прохладой в жаркие дни, а выше особняка архитектор разбил регулярный парк на площади более десятины.

Вскоре Н.П. Краснова для себя «открыл» великий князь Пётр Николаевич, двоюродный дядя Николая II. Именно Краснову доверил великий князь проектирование и строительство своего дворца, отдав ему предпочтение перед именитыми зодчими-академиками. В конце XIX в. (1895-1897 г.г.) в живописном уголке Южнобережья, словно из сказок Шахрезады, был построен дворец удивительной красоты. Название ему дали «Дюльбер», что в переводе с арабского обозначает «красавец», «прекрасный». Здание было построено в мавританском стиле, укреплено зубчатыми стенами, цветной мозаикой и увенчано серебристыми куполами. Октябрьская революция открыла новую страницу в истории Крыма. 1 мая 1922 г. на базе дворца Дюльбер была создана одна из первых советских здравниц, принявшая первых отдыхающих политработников, политкаторжан.

В 1904 – 1906 гг. Краснов строит великокняжеское имение Харакс (по названию древнеримской крепости I в. н.э.), принадлежавший князю Георгию Михайловичу Романову. Во дворце располагалось 46 комнат, а на прилегающей территории были построены церковь, часовня, кухня, оранжереи и конюшни. Вилла Харакс была построена в шотландском стиле из местных пород известняка, для отделки кровли использовалась английская черепица, а для украшения здания – вставки орнамента.

Осенью 1909 г. царь Николай II решает строить новый дворец в Ливадии. Выбор архитектора пал на Н.П. Краснова. Дворец построен в стиле итальянского Ренессанса, этот стиль в дореволюционном искусствоведении именовался «нежным». Дворцовый комплекс, парк, здания, украшенные резьбой по мрамору, скульптуры, интерьеры комнат, парадные залы - были созданы за 17 месяцев. Официальная сдача и освящение дворца состоялась 14 сентября 1911 г.

Николай II остался чрезвычайно доволен работой мастера. «Архитектор Краснов удивительный молодец, — писал император матери. – Что редко бывает — Краснов сумел угодить всем: дамы, свита и даже горничные довольны своими помещениями». 5 октября 1911 г. Н.П. Краснов был пожалован в Архитекторы Высочайшего Двора и награжден орденом Св. Владимира 4-й степени, 6 декабря того же года причислен к Главному Управлению Уделов с возложением затем на него «технического наблюдения за всеми строительными и мебельно-обойными работами во дворцах и прилегающих к ним постройках». В октябре 1913 г. ялтинский зодчий избирается Петербургской Академией художеств академиком и утверждается в чине надворного советника.

Однако, с приходом к власти большевиков заслуги архитектора становятся причиной его эмиграции. В мае 1919 г. вместе с женой Анной Михайловной, двумя дочерями, зятем и внуком Краснов покинул Родину. Как у большинства эмигрантов, первым его пристанищем стал Константинополь, в 1920–1922 гг. семья жила на Мальте. Но работы для архитектора там не было, и Краснов попросил Союз русских инженеров оказать содействие для переезда в Королевство сербов, хорватов и словенцев. Необходимая поддержка была оказана, и в апреле 1922 г. Красновы перебрались в Белград.

Неудивительно, что в Югославии талант мастера не остался невостребованным. Краснов быстро нашел работу в министерстве строительства, где стал инспектором архитектурного отделения. По проектам Краснова в столице Югославии было возведено множество монументальных построек. Это здания министерства финансов (ныне здание правительства Сербии), министерства лесных и природных ресурсов (ныне здание министерства иностранных дел Сербии), министерства сельского хозяйства и водных ресурсов, Государственного архива. В здании Народной скупщины (парламента) страны Красновым были спроектированы фасад, часть интерьеров, парк и ограда. По заказу королевской семьи Краснов оформлял интерьер ее резиденции.

8 декабря 1939 г. выдающийся русский и югославский архитектор Николай Петрович Краснов умер в Белграде, не дожив одного месяца до своего 75-летия. Его могила находится на русском участке белградского Нового кладбища.

7 августа 2015 г., в рамках празднования Дня города Ялты на пересечении набережной имени Ленина и улицы Екатерининской состоялось торжественное открытие памятника главному архитектору Ялты в 1887-1899 гг. Николаю Петровичу Краснову. На церемонии открытия памятника присутствовал советник Президента Российской Федерации по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев. В своей речи он отметил «Краснов является одним из родоначальников нашей русской архитектурной школы. Мне доводилось бывать в разных городах и, благодаря Николаю Краснову, нам не стыдно перед лучшими курортами Европы. Скажу больше – Ялте нет равных, это – самый лучший в мире курорт».

 

 

 

 

 

Павлов Иван, Ялуткин Савелий, ученики 8 класса

МБОУ « СОШ №38» г. Чебоксары

Руководитель: Багаутдинова Э.А., учитель истории

МБОУ « СОШ №38» г. Чебоксары

АКТЕРЫ УМИРАЛИ КАК СОЛДАТЫ

 « Им не пришлось врываться в города,
Форсировать речные перекаты.
Когда пришла всеобщая беда,
Актеры умирали, как солдаты...»

2015 год – это 70-летие Великой победы над фашистской Германией в Великой Отечественной войне. Вся наша страна в этом году отмечала эту знаменательную дату. Не все события подробно изучаются в учебниках по истории. В 2015 г. творческая группа в составе специального корреспондента из Чувашии Валентины Поливцевой, руководителя Фонда « С чего начинается Родина» Виталия Баева и режиссера Сергея Лободы сняли документальный фильм « Она была актрисою». Съемки проходили в Чебоксарах, Симферополе. Яковлева Зоя Титовна была из Чувашии. Она служила в Крымском драматическом театре. В годы войны она работала в подпольной группе « Сокол».

22 апреля 1944 г. Чрезвычайная государственная комиссия, образованная для расследования зверств нацистских оккупантов на территории Крыма, обнаружила в урочище Дубки тела замученных и расстрелянных гестапо работников Крымского государственного театра (сейчас – Крымский академический театр имени М. Горького), входивших в подпольную группу «Сокол». Эта организация имеет очень интересную историю.

В октябре 1941 г. столичный Крымский государственный театр должен был эвакуироваться в Севастополь. Сообщения между городами уже не существовало, поэтому актеры 1 ноября вернулись в Симферополь, который был оккупирован 1 ноября 1941 г.

В мае 1942 г. театр возобновил работу теперь уже под новым названием – «Симферопольский русский театр драмы и комедии». Организаторами группы были главный художник (художник-оформитель) театра Николай Андреевич Барышев (1907—1944) и актриса Александра Фёдоровна Перегонец.

Николай Андреевич родился в 1907 г. Школьные годы его прошли в Татарии, в Бугульме. Именно тогда он увлекся театром, играл в школьном драмкружке Хлестакова, Паратова, очень любил героико-романтическую роль Овода, которая соответствовала его собственному мировоззрению. Однако уже тогда определилось его истинное призвание — не актерское поприще, а сценография: еще в драмкружке создавал художественное оформление спектаклей. В 1926 г. Николай поступил на художественно-декоративное отделение Казанского техникума искусств. В семидесятые годы прошлого века народный художник РСФСР Харис Якупов писал, что однокурсники очень уважали и любили его. Николай Андреевич даже в молодые годы умел сплотить вокруг себя людей. Цельность характера счастливо соединилась у него с ярким дарованием. В 1930 г. Барышев стал работать в Крымском госдрамтеатре, сначала художником-постановщиком, а с 1935 г. — главным художником. Как сценограф Николай Андреевич представлял новое направление, экспериментировал, искал оригинальные решения в оформлении спектаклей. Его ученик, впоследствии заслуженный артист Украины С. Карникола вспоминал: «Барышев не писал задников и не создавал плоскостные оформления, как это делалось до него. Николай Андреевич предпочитал чистый горизонт и объемные детали, которые благодаря умелому освещению создавали на сцене особую жизненную атмосферу». Одной из первых работ Барышева в Симферополе было оформление драмы Лопе де Вега «Овечий источник», после которого зрители и специалисты единодушно отметили, что в театре появился молодой, по-настоящему талантливый художник. Среди явных удач — сценография спектаклей «Недоросль» Д. Фонвизина, «Таланты и поклонники» А. Островского, «Человек с ружьем» и «После бала» Н. Погодина. В постановке шекспировской комедии «Укрощение строптивой», осуществленной режиссером Б. Бертельсом, художник задумал сценографию в духе яркого уличного карнавала. Диаметрально противоположное решение найдено в оформлении спектакля «Коварство и любовь» Ф. Шиллера. Здесь мастер подчеркнул трагизм судеб героев: над скромным домом музыканта Миллера возносились в тревожное лиловое небо острые пики башни президентского замка.Особенно потряс современников «Вишневый сад». Как отмечали критики, эта не совсем удачная трактовка чеховской пьесы сохраняла авторскую интонацию, благодаря изумительным по поэтичности декорациям Н. Барышева и блистательной работе А. Перегонец в роли Ани. Специалисты, хорошо разбиравшиеся в сценографии, подчеркивали: Николай Андреевич был настолько одаренным художником, что умел «почти из ничего» создавать потрясающие декорации. По воспоминаниям коллег, Н. Барышев большое внимание уделял световой партитуре спектакля, используя в постановках сложные световые эффекты, что для театра тридцатых годов прошлого века было настоящим новаторством. Подлинный лидер, Николай Барышев пользовался в коллективе искренней любовью и уважением, к его мнению прислушивались. Был председателем профсоюзного комитета — авторитет Николая Андреевича был непререкаемым. В сезон 1938—1939 гг. он вступил в ряды Компартии. Сегодня большинство историков сходятся во мнении, что Барышев был нацелен партийным руководством на подпольную деятельность, а не случайно не успел эвакуироваться, когда в Симферополь ворвались оккупанты. Известный театровед Н. Эльяш, который в годы Великой Отечественной войны был советским разведчиком, оставленным в Симферополе, спустя сорок лет подчеркивал, что Барышев был хорошо законспирирован. Даже опытный разведчик не заподозрил в нем активного участника подполья. Весной 1942 г. начался массовый угон молодежи в Германию. Николай Андреевич предложил А. Перегонец создать театральную студию, чтобы спасти хотя бы часть молодых крымчан. Набор в нее Александра Федоровна осуществляла вместе с актрисой Е. Одоевской. Как и предполагалось, смысл набора молодежь поняла сразу.В подпольную группу входили около несколько десятков, в том числе 10 сотрудников театра: актер Д.К. Добромыслов, актриса А. Ф. Перегонец (1895 – 1944), актриса З.П. Яковлева, костюмер И.Н. Озеров (1903 – 1944), костюмер Е.Я. Кучеренко, машинист сцены П.И. Чечёткин, уборщица П.Т. Ефимова, ученик художника О.А. Саватеев (1927 – 1944).

Яковлева Зоя Титовна (сценический псевдоним Павловна) [7 (по др. документам 17) марта 1898 г., Чебоксары – 10 апреля 1944 г., похоронена в братской могиле в Дубках под г. Сим­ферополь, Украина] – актриса. Участница крымского подполья во время Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг..

В 1916 г. она поступила в театр, который только только создавался Иакимом Максимов- Кошкинским. Сценическую карьеру и актёрскую деятельность начала в театральном коллективе под руководством Н.А. Гинцеля, организованном при Чебоксарском народном доме (с ноября 1918), и в русской труппе ЧГАДТ в годы его становления (1918 – 1922 гг.). В 1922 г. была направлена в Казань, как самая способная актриса. Учёба продолжалась до 1924 г, успешно окончив театральную студию в г. Казань.

В Казани она встретила свою любовь. Её мужем стал актёр Дмитрий Константинович Добросмысл. И до конца жизни они были вместе. В 1925 – 1938 гг. Зоя Титовна – актриса Брянского и Бежецкого городских, Вологодского и Ленинградского областных театров. В 1938 – 1944 гг. выступала на сцене Крымского областного драматического театра им. А.М. Горького (г. Симферополь). Сыграла более 100 ролей, не считая миниатюр.

В 1943 г. главный художник-оформитель театра Николай Барышев и актриса Александра Перегонец установили связь с разведывательно-диверсионной группой Народного комиссариата государственной безопасности (НКГБ) СССР «Сокол».

В результате, к концу 1943 г. группа насчитывала уже 60 человек. Интересно отметить, что «Сокол» была во многом уникальной подпольной организацией, так как специфические задания поручались не профессиональным разведчикам, а в целом малоподготовленным для такой работы людям. Тем не менее, их деятельность была очень удачной. Группа поддерживала активную связь с крымскими партизанами, а также с подпольным областным комитетом компартии.

В конце 1943 г. Николай Барышев составил план Симферополя и нанес на него местоположение немецких военных объектов противника. Карта была передана партизанам и использована при освобождении города 51-армией.

В 1943 г. подпольщики переориентировались на разведывательную работу, готовились к диверсионным актам. В частности, они взорвали здание областного архива, откуда при отступлении не успели вывезти секретные документы. В целом группа «Соколы» организовала 45 крупных диверсий, передала сотни разведывательных донесений.

В марте 1944 г. гестапо напало на след группы. В симферопольском подполье начались провалы. Группе было предложено уйти в лес, но актёры отказались. 18 марта, сразу после спектакля, все они были схвачены. Удалось избежать ареста только костюмеру Елизавете Кучеренко. Впоследствии, когда немцы отступали из Симферополя, она спасла здание театра от пожара. Все арестованные участники группы «Сокол» были расстреляны в урочище Дубки на территории концлагеря в совхозе «Красный» 10 апреля 1944 г. Всего за три дня до освобождения Симферополя.

Их подвигу посвящены спектакли «Актёры» по пьесе А.А. Васильева и Л.Д. Эльстона (Камерный театр, Москва, 1949) и «Они были актёрами» (Крымский драматический театр, Симферополь), художественный фильм «Они были актёрами» («Мосфильм», 1982). На сцене Русского драматического театра Чувашии поставлена пьеса «Актриса» М.П. Удалова, прообразом главной героини Сурской явилась Яковлева Зоя Титовна. Именем Зои Титовны названа улица в Чебоксарах.

Вот уже 70-я весна как они ушли в бессмертие, но память о них жива — в родном академическом русском театре им. М. Горького, в пронзительном спектакле «Они были актерами», в мемориальной доске на фасаде театра. На здании театра в их честь установлена мемориальная доска. Театр, спасенный ими, работает, там 7 сцен, в месяц ставится 50 пьесс. В перекличке называются имена всех погибших актеров. Они  и сейчас в строю.

Фамилия Яковлевой высечена в списке погибших на мемориальной доске, установленной на стене театра. Вопрос о награждении государственными наградами Российской Федерации (посмертно) за подвиги в годы Великой Отечественной войны подпольщиков группы «Сокол» будет рассмотрен на заседании комиссии при президенте Российской Федерации по государственным наградам. От З. Яковлевой осталась только одна пожелтевшая фотография и улица в Чебоксарах, названная в её честь.

 

Чугунова Ксения Сергеевна

Ученица 9 класса МБОУ «СОШ №45» г. Чебоксары

Руководитель:  Польдяева Д.В., учитель истории, КРК  МБОУ « СОШ №45» г. Чебоксары

 

 «ЛЕДИ СМЕРТЬ…»

Одной из особенностей Второй мировой войны была невиданная вовлеченность в вооруженный конфликт гражданского населения, в том числе женщин. Бесспорным лидером по масштабам женского участия в войне оказался Советский Союз. Женщины заменили ушедших на фронт мужчин на производстве и составили подавляющую часть медицинского персонала военных госпиталей. Они выполняли вспомогательные работы в действующей армии, входили в состав партизанских отрядов и, наконец, воевали наравне с мужчинами на передовой. Красная армия была первой европейской армией ХХ века, включавшей в себя отдельные женские боевые подразделения на регулярной основе. Официальная статистика не выделяет женщин в особую группу при подсчете военных потерь, умалчивает о количестве раненых, контуженых и ставших инвалидами женщин-комбатантов. Столь же «закрытой» является и тема участия женщин в партизанском движении, хотя и здесь их численность была не малой. Удельный вес женщин в партизанских соединениях на оккупированной территории достигал 9,8%.

В период Великой Отечественной войны женщины призывались в Красную Армию, Военно-морской флот и в войска НКВД для замены мужчин в тыловых частях и в учреждениях. Призыв женщин осуществлялся на основании решений Государственного Комитета Обороны СССР через районные и городские военные комиссариаты по согласованию с центральными и местными советскими, партийными и комсомольскими организациями.Годные к военной службе женщины в возрасте от 19 до 30 лет призывались и направлялись в войсковые части и учреждения, а в возрасте до 45 лет — в стационарные тыловые учреждения.В 1943 г. в части ПВО направлялись женщины на укомплектование должностей военнослужащих не только обслуживающего состава, но и должностей боевых расчетов (разведчиков, орудийных номеров, номеров зенитных пулеметов, прожекторных станций, постов аэростатного заграждения и многих других).

Женщины в СССР не были военнообязанными, хотя военное законодательство СССР предусматривало в случае необходимости обязательное привлечение женщин в ряды Красной армии для несения службы во вспомогательных войсках. Колоссальные потери советских войск на начальном этапе войны привели к тому, что в 1942 г. в СССР была проведена массовая мобилизация женщин на службу в действующую армию и в тыловые соединения. Только на основании трех приказов наркома обороны Иосифа Сталина от апреля и октября 1942 г., сравнительно недавно рассекреченных и опубликованных в России, подлежали мобилизации и направлению в войска связи, ВВС и ПВО 120 000 женщин. По мобилизации ЦК ВЛКСМ на военную службу были призваны около 500 000 девушек, 70% которых служили в действующей армии. Женщины должны были заменить отправляемых на фронт красноармейцев во вспомогательных службах и выполнять работу связисток, вооруженцев, водителей автомашин и тракторов, телефонисток, разведчиц, пулеметчиц, номеров орудийных расчетов, кладовщиц, библиотекарей, поваров.

Еще раньше – в 1941 г. – был объявлен приказ о мобилизации всех служащих в армии по вольному найму, а в мае 1942 г. – кадровых и вольнонаемных служащих гражданского воздушного флота, где также находилось немало женщин.

В эти рамки не вписывался феномен, с которым сталинское руководство столкнулось с самого начала войны и который оно, в конечном итоге, сумело поставить на службу себе и стране, – феномен женского добровольчества. Именно женщины-добровольцы обычно представляют для исследователей основную проблему, заставляя мучительно доискиваться до причин, по которым они отправлялись на фронт выполнять «мужскую работу».

Людмилу Павличенко по праву называют самой результативной женщиной снайпером в мировой истории. В начале войны она отправилась на фронт добровольцем и всего за два года она уничтожила 309 фашистов.

Людмила Белова родилась 12 июля 1916 г. в городе Белая Церковь Киевской губернии (ныне территория Украины) Российской империи. До 14 лет училась в школе № 3 в городе Белая Церковь, затем семья переехала в Киев. После окончания девятого класса Людмила работала шлифовальщицей на заводе «Арсенал» и одновременно училась в десятом классе, завершая среднее образование.

Как рассказывала Людмила Павличенко, во время войны ей помогали занятия физкультурой. В 1930– 1940-е гг. в Советском Союзе молодые люди занимались в школах ОСОАВИАХИМ – прыгали с парашютом, сдавали нормы ГТО, получали значки «Ворошиловский стрелок». Студенткой школу оборонной организации закончила и Людмила Павличенко – она занималась планерным и стрелковым видами спорта. «Если бы у меня не было физкультурных навыков и подготовки, то 18 часов пролежать в засаде я бы не смогла. Это я ощущала особенно первое время; как говорят, «дурная голова ногам покоя не даёт». Попадала я в такие переплёты, что нужно было лежать и ждать, пока или фрицы перестанут стрелять, или пулемётчики выручат», – рассказывала она.

В 1932 г. вышла замуж за Алексея Павличенко, родила сына Ростислава (1932 – 2007). Однако вскоре брак был расторгнут и Людмила вернулась жить к родителям. В 1937 г. поступила на исторический факультет Киевского государственного университета имени Т. Г. Шевченко. Студенткой занималась планерным и стрелковым видами спорта. Великая Отечественная война застала Людмилу в Одессе на дипломной практике. С первых же дней войны Людмила Павличенко добровольцем уходит на фронт.

22 июня 1941 г. Людмила была в Одессе, где собирала материал для дипломной работы о Богдане Хмельницком – герое, которым восхищалась с детства. Во время контрольных стрельб она неожиданно перевыполнила все нормативы, и ее с ходу отправили снайпером в знаменитую 25-ю дивизию. Для Людмилы это назначение было знаковым: ее отец прошел Гражданскую войну и, согласно семейным преданиям, не раз встречался со знаменитым комдивом. Под Одессой же она получила свое боевое крещение. Когда в одном из боёв погиб командир взвода, хрупкая Людмила приняла командование и даже после того, как ее контузило, не отправилась в госпиталь.

После краткосрочных снайперских курсов боец Павличенко оказалась в рядах 25-й Чапаевской стрелковой дивизии. Участвовала в боях в Молдавии, в обороне Одессы (Восточный сектор) и Севастополя.

К июлю 1942 г. на счету Л. М. Павличенко было уже 309 подтверждённых уничтоженных фашистских солдат и офицеров, в том числе 36 снайперов противника. Кроме того, за период оборонительных боев она смогла обучить множество снайперов, передавая фронтовикам свой опыт.

В Севастополе, на оборону которого бросили ее дивизию, Людмила Павличенко была настоящей знаменитостью. На нее заглядывались, ее уважали: «От же ж, господи боже, яке диво! По виду чисто стрекоза, а в деле — тигра!» Когда она проходила по улицам, ее нередко останавливали мальчишки и допытывались об обстановке на фронте. Однажды, узнав, что она уже несколько дней не стреляла, ребята дружно выдохнули: «Очень плохо. Фашистов надо убивать каждый день!»

В июне 1942 г. Людмила получила серьёзное ранение. Из осаждённого Севастополя её эвакуировали на Кавказ, а затем и вовсе отозвали с передовой и отправили вместе с делегацией советской молодёжи в Канаду и Соединённые Штаты. В ходе своего визита за океан Л. М. Павличенко побывала на приёме у Президента США Франклина Делано Рузвельта и даже некоторое время жила в Белом доме по приглашению его супруги. Позже Элеонора Рузвельт на правах Первой Леди организовала для советских представителей поездку по стране. Лейтенант Павличенко выступила перед Международной студенческой ассамблеей в Вашингтоне, перед Конгрессом промышленных организаций (CIO) в Нью-Йорке, но многим запомнилась её речь в Чикаго. «Джентльмены, — разнёсся над многотысячной толпой собравшихся звонкий голос. — Мне двадцать пять лет. На фронте я уже успела уничтожить триста девять фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?!»

25 октября 1943 г. Людмиле Павличенко было присвоено звание Героя Советского Союза. После окончания войны Людмила Михайловна защитила диплом в Киевском университете и стала старшим научным сотрудником Главного штаба ВМФ. С 1956 г. она перешла на работу в Советский комитет ветеранов войны. Умерла 27 октября 1974 г. в Москве. Похоронена на Новодевичьем кладбище.

В ходе исследования у нас возник ряд вопросов, которые требуют наибольшего сбора материала в архивах. Ответы на эти вопросы мы сформулировали в виде диаграмм, статических таблиц.

 

Уровень патриотизма среди женского населения, количество женщин солдат в некоторые хронологические рамки XIX-XX вв.

Официальная российская историография предполагает, что общая численность женщин, вовлеченных в боевые действия на стороне СССР, составляет 800 000 человек. Известно, что в определенный момент женщины составили примерно 8% личного состава Красной армии.

 

 

За период Великой Отечественной войны всего было призвано на военную службу 490235 женщин. Из них: в 1941 г. – 5594 чел., в 1942 г – 235025 чел., в 1943 г. – 194695 чел., в 1944 г. – 51306 чел., в 1945 г – 3615 чел. Из числа призванных направлено: в части ПВО — 177065 чел., в части связи — 41886 чел., в части ВВС — 40209 чел., в женские формирования и школы — 14460 чел., в автомобильные части — 18785 чел., на курсы поваров — 28500 чел., в военносанитарные части и учреждения — 41224 чел., в части и учреждения ВМФ — 20889 чел., в железнодорожные части НКПС — 7500 чел., в части МПВО НКВД — 70458 чел., в другие (фронтовые, окружные и армейские) части и учреждения Красной Армии — 29259 человек.

Состоявшие по списку на 1.01.1945 г. военнослужащие-женщины по составам распределялись: офицеров — 70647, сержантов —  113990, солдат — 276809, слушателей и курсантов — 2057.

 

Количество женщин-военнослужащих в современных армиях некоторых стран мира, их состав по соотношению состава всей армии.

На сегодняшний день такое явление, как женщина на войне, ни у кого не вызывает большего удивления. И наше граждане России, как показали результаты опроса, считают, что женщина может, в зависимости от своего желания и других факторов, поступить на службу в армию. Но в ХХ века это явление считалось феноменом, исключением, так не было официальных документов и разрешений на участие женщин в военных делах.

Таким образом, деятельность женщин в годы Второй мировой войны была очень активной, широкой и многоплановой и привела к поистине революционным изменениям в их положении. Вне зависимости от мотивов и поставленных целей, женщины проявляли истинный героизм и на фронте, и в тылу, который, к сожалению, даже сегодня остается неоцененным до конца.

Как свидетельствуют ученые, Вторая мировая война в коллективной памяти стран Восточной Европы продолжает сохранять особый статус центрального по своему значению мемориального комплекса, который сложился задолго до «бархатных революций» 1989-1990 годов. Современные официальные интерпретации Великой Отечественной войны также демонстрируют наличие прочной связи с образами и мифами войны советского времени. «Память о тех событиях абсолютно священна...», - обозначил свою позицию российский президент на церемонии вручения наград ветеранам войны.

8 марта 2005 г., принимая в Кремле защитниц Отечества, в том числе и женщин-ветеранов Великой Отечественной, Владимир Путин в очередной раз подтвердил свою приверженность устоявшейся системе ценностей. В этот день о «другой» войне и «женской» памяти вновь не было сказано ни слова. Участие женщины в войне нельзя назвать нормальным явлением, но и нельзя недооценить их огромный вклад. Я надеюсь, что их подвиги не будут забыты нашим Отечеством. Окончание войны общество всегда отмечает установкой памятников своим героям. Есть у нас сегодня много памятников солдатам, но очень мало тем русским женщинам, воевавшим за нашу Родину. 

 

Степанова Анна, ученица

МАОУ «Лицей №4» г.Чебоксары

Руководитель: Мурзина Ю.М., учитель истории МАОУ «Лицей №4» г.Чебоксары

 

А.Г. ПОТЕМКИН И «ПОТЕМКИНСКИЕ ДЕРЕВНИ»

Много фактов, исторических свидетельств и высказываний существует об историческом прошлом Крыма, в том числе и противоречивые высказывания о князе Григории Потёмкине и обустройстве Крыма.  Многие слышали выражение «потемкинские деревни», но не так много людей, которые смогут ответить на вопрос «кто такой Потемкин и откуда появилась это выражение».    

Граф Г.А. Потемкин (13(24) сентября 1739 г. – 5(16) октября 1791 г.) – сын среднепоместного смоленского дворянина из рода Потёмкиных, имении Чижево (Духовщинский район, Смоленская область).

9 июля (28) 1762 г. в чине вахмистра Потемкин принял участие в государственном перевороте,  завершившемся воцарением Екатерины II. После чего получил чин подпоручика гвардии, звание камер-юнкера, а также 400 душ крепостных. В 1769 г., после начала Русско-турецкой войны (1768-1774), записался добровольцем в Первую армию под командованием генерала Александра Голицына.

Князь Г.А. Потемкин-Таврический сыграл большую роль в освоении Крыма, а также Новороссии (присоединенные к России территории Южной Украины и Северного Причерноморья). Он руководил переселением в эти районы, под его руководством в Крыму начали строиться крупные города — Севастополь, Симферополь. Потемкин считал присоединение Крыма принципиально важным с точки зрения геостратегических интересов государства.

Из огромного числа деловых бумаг и писем потёмкинской канцелярии, которой ведал В.С. Попов (его «правая рука»), видно, как многогранна была его деятельность по управлению южной Россией. Приглашение колонистов, закладка городов, разведение лесов и виноградников, поощрение шелководства, учреждение школ, фабрик, типографий, корабельных верфей – всё это предпринималось чрезвычайно размашисто, в больших размерах.

3 января 1787 г. из Петербурга выехал в дальний путь поезд императрицы Екатерины II. В окружении блестящей свиты и иностранных посланников императрица отправилась в необычное по тем временам путешествие: предстояло преодолеть несколько тысяч верст, чтобы доехать до южных краев государства, лично осмотреть недавно присоединенные к России земли, и затем возвратиться в столицу. Были и очень важные политические мотивы, ради которых Екатерина Великая, забыв о трудностях и опасностях дальнего пути, о пошатнувшемся уже здоровье, предприняла путешествие. Предстояло продемонстрировать знатным иностранным гостям и присоединившемуся затем в Херсоне к царскому поезду австрийскому императору Иосифу II – колеблющемуся союзнику в борьбе против Турции – возросшее могущество России. По всему маршруту ее следования благоустраивали дороги, строили дворцы, с Дона ожидали изготовленные там походные войлочные кибитки. 17 мая 1787 г. началось путешествие по Крыму, который впоследствии Екатерина Великая назовет драгоценнейшей жемчужиной в короне Российской империи.

Еще прежде поездки Екатерины II в Крым родилась клевета, что Потёмкин удумал представить государыне вместо деревень декорации, вместо стад скота – единственное стадо, перегоняемое ночами прежде движения императорского кортежа, и т.д. Таким образом, он создавал видимость населенности и процветания земель, чтобы скрыть огромные растраты. Светлейшим князем было присвоено три миллиона рублей. Мы так привыкли к этой истории, что даже не задумываемся, а так ли это было на самом деле. Потому что эти слухи о «картонных деревнях» и «аферисте Потемкине» используют не только писатели в многочисленных, но и историки на страницах серьезных исторических исследований и справочников.

Изучив материалы о путешествии Екатерины в Крым и размышления свидетелей и историков об освоении Крыма, можно выявить сторонников и противников «потемкинских деревень». Сторонниками «потемкинских деревень» являются: саксонский дипломат  Георг Гельбиг, Саймон Сэбег Монтефиор, граф Сегюр, князь М.М. Щербатов, П.А. Румянцев, А.А. Безбородко.

Вероятнее всего, автором мифа о «потемкинских деревнях» был саксонский дипломат Георг Гельбиг (книга-памфлет «Потемкин Таврический», статья  в немецком журнале «Минерва»). Хотя не участвовал в той знаменитой поездке, тем не менее, утверждал то, что Потемкин продемонстрировал гостям живописные декорации вместо городов и деревень.

Георг Адольф Вильгельм фон Гельбиг прибыл в Россию в 1787 г., провел восемь лет, преимущественно в Петербурге, имел обширный круг знакомых и лично был известен императрице Екатерине II как секретарь саксонского посольства. «Между нами будь сказано, — писала она по поводу секретаря французского посольства Рюльера, — я каждый день вижу, как секретари посольства готовы скорее лгать, чем сознаться в своем неведении». Но после Рюльера Екатерина более всего не любила Гельбига. «Вы восторгаетесь моим 33-летним царствованием, — писала она Гримму, — между тем как ничтожный секретарь саксонского двора, давно уже находящийся в Петербурге, по фамилии Гельбиг, говорит и пишет о моем царствовании все дурное, что только можно себе представить; он даже останавливает на улице прохожих и говорит им в этом духе. Это истый враг русского имени и меня лично… Если можете, помогите мне отделаться от этой особы, столь ненавидящей меня».

Следующим сторонником мифа является Граф Луи Филипп де Сегюр – французский историк и дипломат, был послом Франции при дворе российской императрицы Екатерины II (1784 – 1789). Отец Филиппа Поля де Сегюра, оставившего известные записки о пребывании в России в 1812 г.

О поездке в Крым французский посол при дворе Екатерины II граф Сегюр, как очевидец, писал: «Города, деревни, усадьбы, а иногда и простые хижины были так разукрашены и замаскированы триумфальными арками, гирляндами цветов и нарядными архитектурными декорациями, что вид их обманывал, превращая их у нас на глазах в великолепные города, внезапно воздвигнутые дворцы, в сады, роскошно созданные». Хотя везде граф Сегюр говорит о реально существовавших «городах, деревнях, усадьбах» и «хижинах», хотя и всячески украшенных, тем не менее усилиями иностранных авторов вскоре утвердилось мнение, что никаких деревень не было, а были лишь искусно расписанные декорации, вроде театральных задников. Нужно отметить, что автор этих слов и участник путешествия нигде не говорит, что деревень не было, а просто утверждает, что они были сильно украшены.

Надо отдать должное и объективности Иосифа II. Будучи человеком наблюдательным, обладающим острым умом и серьезными военными знаниями, австрийский император придирчиво осматривал новые владения российской императрицы. Свои впечатления от увиденного – иногда весьма нелестные – он описывал в письмах фельдмаршалу Ласси. Интересно его мнение о Севастополе, записанное после парада русских военных судов: «Надобно сознаться, что это было такое зрелище, красивее которого трудно пожелать. Севастополь - красивейший порт, какой я когда-либо видел... Настроено уже много домов, магазинов, казарм, и если будут продолжать таким образом в следующие три года, то, конечно, этот город сделается очень цветущим. Все это очень не по шерсти французскому посланнику, и он смотрит страшно озадаченным. Судите же, мой любезный маршал, на какие неприятные размышления все это должно наводить моего собрата - повелителя правоверных, который никогда не может быть уверен, что эти молодцы не явятся, не ныне завтра, разгромить у него окна пушечными выстрелами... Императрица находится в восторженном состоянии по поводу всего, что она видит, и при мысли о новой степени величия и могущества, на которую это возводит русскую империю. Князь Потемкин в настоящее время всемогущ, и его чествуют выше всякого представления». Действительно, Екатерина в полной мере оценила значение приобретения Крыма и предрекла новому краю процветание. При прощании с императрицей в Харькове Потёмкин получил почётное прозвание Таврического.

Из соотечественников миф о «потемкинских деревнях» поддержали князь М. М. Щербатов П. А. Румянцев и А. А. Безбородко. «Монархиня видела и не видала, – писал князь М. М. Щербатов, – и засвидетельствование и похвалы ее суть тщетны, самым действием научающие монархов не хвалить того, чего совершенно сами не знают».

Почему соотечественники Потемкина поддерживали эту идею? Канцлер А. А. Безбородко всегда составлял ему оппозицию. Граф П. А. Румянцев, в качестве генерал-губернатора Малороссии, явился естественным соперником человека, которому было вверено новороссийское наместничество. Что до М. М. Щербатова, то его неприязнь к «прожектам» Екатерины и Потемкина достаточно хорошо известна.

Из современных специалистов стоит отметить А.М.Панченко (советский и российский филолог, исследователь русской литературы и культуры), который в статье «Потемкинские деревни» как культурный миф», пишет: «Потемкин действительно декорировал города и селения, но никогда не скрывал, что это декорации. Сохранились десятки описаний путешествия по Новороссии и Тавриде. Ни в одном из этих описаний, сделанных по горячим следам событий, нет и намека на «потемкинские деревни», хотя о декорировании упоминается неоднократно».

На наш взгляд, во мнениях о «потемкинских деревнях» всех упомянутых авторов наложилось одно на другое два обстоятельства. Европа не могла простить России успешной модернизации новороссийских земель и появления там динамично развивающихся городов – конкурентов Европы. Отсюда такая болезненная реакция в форме информационной войны. Во-вторых, всем церемониям той эпохи была свойственна театральность – строились арки, фонтаны и, действительно, декорации.

Один из первых биографов князя А.Г. Потемкина, француз Траншан де Лаверн справедливо заметил: «Если судить по политике, то путешествие в Херсон заключало в себе великую пользу. Оно открыло, сколько сии области плодородны и прекрасны. Оно подало иностранцам важное понятие о могуществе России и о богатстве Ее Владетельницы. Наконец, оно обратило взор Правительства на сии новоприобретенные земли, ободрило жителей и предуготовило то блистательное и твердое благоденствие, к которому сии области ныне возносятся с великим стремлением».

Как и всякий политический миф, этот имел вполне определенные функции: Европа показывала Турции, что в Тавриде ничего нет – ни войска, ни флота, одни «потемкинские деревни», подталкивая Турцию к открытому столкновению с Россией, к захвату Крыма. А вот когда война разразилась, «Турции пришлось убедиться, что миф о «потемкинских деревнях» - это действительно миф».

Тем не менее миф оказался живуч и даже в ХХI веке трансформируется в разновидность нового информационного противостояния.

 

Тарасова Юлия, ученица КС(К)ОУ «Чебоксарская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» Минобразования Чувашии

Руководитель: Никитин А.В., учитель истории

КС(К)ОУ «Чебоксарская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» Минобразования Чувашии

 

П. С. НАХИМОВ – СИМВОЛ СЛУЖЕНИЯ ОТЕЧЕСТВУ

Юным нахимовцам, как и всему офицерскому составу флота и армии имя адмирала Нахимова всегда должно быть достойным для подражания примером.  Привить и воспитать в себе те основные качества, которые были присущи Нахимову – величайшее чувство долга и чести, честность и истинный патриотизм, преданность флоту, постоянная и не формальная забота о подчиненных, бескорыстность и высокая трудоспособность, – это значит возвысить себя над обязательством и рутиной, стать достойным гражданином и защитником Отечества, верным воинским традициям и доброй памяти славных святых имен в героической истории нашей Родины.

В рядах мужественных защитников Родины в годы Крымской войны 1853-1856 гг. находилось более 750 тыс. человек. Всюду они показывали высокую доблесть и героизм, проявляли беспредельную преданность своей Отчизне. Среди них был и командующий П. С. Нахимов.

Павел Нахимов родился 23 июня (5 июля) 1802 г. в сельском Городке Спас-Волжинской области Вяземского уезда Смоленской губернии[7]. Был седьмым из 8 детей небогатого помещика, секунд-майора Степана Михайловича Нахимова и Феодосии Ивановны Нахимовой (в девичестве Козловская).

Кроме Нахимова его родители имели ещё четырёх сыновей. Все братья Нахимова были профессиональными моряками. Но превзошел всех своей военно-морской славой именно Павел, зачисленный в это учебное заведение в 1815 г. Уже в 1818 г. он был произведен в мичманы и определен служить на бриг «Феликс», совершив на нем свое первое заграничное плавание в Швецию и Данию.

15 августа 1828 г. он принял под командование трофейный турецкий корвет, переименованный в «Наварин», сделав его образцовым кораблем эскадры. На нем Нахимов участвовал в блокаде Дарданелл, а 13 марта 1829 г. с эскадрой Лазарева вернулся в Кронштадт. За отличную службу он был награжден орденом святой Анны 2-й степени.

Вот что говорит об этих первых блистательных шагах Нахимова близко наблюдавший его моряк-современник: «В Наваринском сражении он получил за храбрость георгиевский крест и чин капитан-лейтенанта. Во время сражения мы все любовались «Азовом» и его отчетливыми маневрами, когда он подходил к неприятелю на пистолетный выстрел. Вскоре после сражения я видел Нахимова командиром призового корвета «Наварин», вооруженного им в Мальте со всевозможной морской роскошью и щегольством, на удивление англичан, знатоков морского дела. В глазах наших... он был труженик неутомимый»[8]

Наиболее ярко флотоводческий и организаторский таланты Нахимова раскрылись во время Крымской войны 1853-1856 гг. Во главе русской эскадры П.С. Нахимов в 1853 г. разгромил турецкий флот в Синопском сражении. Синопское сражение было выиграно Нахимовым благодаря правильной тактической организации боя и мастерству русских матросов и офицеров. Об этом свидетельствуют результаты сражения – турки потеряли 17 кораблей, потери русских составили 37 убитых и 234 раненых.

25 февраля (9 марта) 1855 г. он назначен командиром Севастопольского порта и временным военным губернатором города; в марте произведен в адмиралы. В период Севастопольской обороны 1854—1855 гг. проявил стратегический подход к обороне города. В Севастополе Нахимов хотя и числился командиром флота и порта, но с февраля 1855 г., после затопления флота, защищал, по назначению главнокомандующего, южную часть города. Е.В. Тарле писал: «Нахимов в своих приказах писал, что Севастополь будет освобожден, но в действительности не имел никаких надежд. Для себя же лично он решил вопрос уже давно, и решил твердо: он погибает вместе с Севастополем. «Если кто-либо из моряков, утомленный тревожной жизнью на бастионах, заболев и выбившись из сил, просился хоть на время на отдых, Нахимов осыпал его упреками: «Как-с! Вы хотите-с уйти с вашего поста? Вы должны умирать здесь, вы часовой-с, вам смены нет-с и не будет! Мы все здесь умрем; помните, что вы черноморский моряк-с и что вы защищаете родной ваш город! Мы неприятелю отдадим одни наши трупы и развалины, нам отсюда уходить нельзя-с!»[9].

Говорили: Нахимов ищет смерти. Но от пуль – заговорен. Ведь стоял же и в самом деле Нахимов на Малаховом в полный рост. Адмиральская, хорошо различимая форма была на нем, а пули летали, будто пчелы в первое летнее тепло. И что же? А ничего! Народ вокруг него – как косой косит, а он на каждого, в кого пуля вошла или осколок, только оглянется, и такая боль в глазах… Поменяться бы жребием, особенно с молоденькими, но не берет пуля! Значит, нужен городу Нахимов!

25 июня (10 июля) 1855 г. Нахимов, в который раз уже, встречал день на Малаховом кургане. Его просили уйти в укрытие. Обычно в таких случаях он отвечал, как отмахивался: «Не всякая пуля в лоб». А в этот раз произнес задумчиво: «Как ловко однако стреляют»… И тут же упал, смертельно раненный в голову. 12 июля скончался, не приходя в сознание. Гибель Нахимова потрясла всю Россию и во многом сыграла роковую роль в судьбе осажденного города.

Крымский историк В. П. Дюличев такими словами описывает похороны Нахимова: «От дома до самой церкви стояли в два ряда защитники Севастополя, взяв ружья в караул. Огромная толпа сопровождала прах героя. Никто не боялся ни вражеской картечи, ни артиллерийского обстрела. Да и не стреляли ни французы, ни англичане. Лазутчики безусловно доложили им, в чём дело. В те времена умели ценить отвагу и благородное рвение, хотя бы и со стороны противника. Грянула военная музыка полный поход, грянули прощальные салюты пушек, корабли приспустили флаги до середины мачт. И вдруг кто-то заметил: флаги ползут и на кораблях противников! А другой, выхватив подзорную трубу из рук замешкавшегося матроса, увидел: офицеры-англичане, сбившись в кучу на палубе, сняли фуражки, склонили головы…»[10].

Как человек, П.С. Нахимов был скромным и отзывчивым. Как военный, он обладал не только флотоводческим талантом и талантом командующего сухопутными войсками, но и талантом воспитателя личного состава флота. Им разработана целая система обучения и воспитания матросов, существенную роль в которой играл личный пример. Имя адмирала П.С. Нахимова осталось в истории как символ служения Отечеству, геройства и твердости духа, и недаром в тяжелые годы Великой Отечественной войны 1941-45 гг. были учреждены ордена и медали Нахимова, а также созданы морские училища им. П.С. Нахимова.

В годы Великой Отечественной войны, когда жизнь заставила обратиться к боевым традициям прошлого, указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 марта 1944 г. были учреждены орден Нахимова двух степеней и медаль Нахимова для награждения достойных моряков. Открыты нахимовские морские училища.

В городе Чебоксары неподалеку от остановки Ю. Фучика, расположены улицы известных командующих русского флота Ф. Ушакова и улица с домами П.С. Нахимова. Кроме этого в городе находится училище имени П.С. Нахимова.

На нашей земле родилось много великих людей. Среди них особое место принадлежит адмиралу Павлу Степановичу Нахимову, великому патриоту земли русской.

Человек изумительной храбрости, скромный в личной жизни, отзывчивый к нуждам окружающих, Нахимов проявил высокие дарования и как флотоводец, и как руководитель боевых действий на суше. Вместе с тем он продемонстрировал большой талант военного воспитателя.

«Пора нам перестать считать себя помещиками, а матросов крепостными...»,  – говорил Нахимов. В дворянско-крепостнической России эти слова приобретали особое значение.

Восставая против произвола, против презрительного или жестокого обращения с «нижними чинами», Нахимов шел дальше. «Необходимо поощрение, сочувствие, – заявил он. – Нужна любовь к своему делу, тогда с лихим нашим народом можно такие дела делать, что просто чудо».

Дело Нахимова развивалось, жило, отозвалось в славной деятельности С. О. Макарова и вошло составной частью – в виде традиций, заветов и наставлений – в сокровищницу могучего Советского Военно-Морского Флота. Как Суворов и Кутузов, Нахимов был настоящим «отцом солдатам». Вернее, «отцом матросам», как его именовали многие на флоте.

 

 

 

Захарова Надежда, ученица МБОУ «Козловская СОШ № 2» Козловского района ЧР.

Руководитель: учитель истории Миронова С.А., МБОУ «Козловская СОШ № 2» Козловского района ЧР

 

Л.Н. ТОЛСТОЙ И КРЫМ

 

Есть уголки нашей земли настолько

прекрасные, что каждое посещение их вызывает

ощущение счастья, жизненной полноты,

настраивает всё наше существо на необыкновенно

простое и плодотворное лирическое звучание.

Таков Крым... Каждый, кто побывал в Крыму,

уносит с собой... сожаление и лёгкую печаль,

какую вызывают воспоминания о детстве, и надежду ещё раз увидеть эту полуденную землю.

К. Г. Паустовский (писатель, классик  литературы)

 

В феврале 2014 г. на Украине произошла смена государственной власти. Тогда весь мир внимательно следил за политическими новостями, которые шли из Украины. Оппозиция пришла к власти в Киеве, и радикальные политические решения нового украинского руководства спровоцировали массовые протесты в юго-восточных областях страны. Данные события привели к тому, что 16 марта 2014 г. в Крыму был проведен референдум о вхождении его в состав Российской Федерации.

В годовщину воссоединения Крыма с Россией и Года Литературы в России в основу данной исследовательской работы положены литературная и историческая составляющие. Культурное наследие произведений Л. Н. Толстого, посвященных Крыму, мы будем рассматривать не только с точки зрения литературы, но и с точки зрения того, какие исторические события, связанные с Крымом, описывает автор.

7 ноября 1854 г. Толстой впервые побывал на Севастопольских бастионах. Писатель бродил «лабиринтами батарей», беседовал с солдатами, офицерами. И все, что он увидел и услышал, говорило ему: стойкость и храбрость севастопольцев намного выше, чем ему представлялось до приезда в Крым. В Севастополь он стремился больше всего из патриотизма.

В последних числах марта 1855 г. батарею Толстого перебрасывают на одну из самых важных позиций обороны города – на 4-ый бастион. Находясь на 4-м бастионе, Толстой пишет рассказ «Севастополь в декабре месяце». Он примечателен тем, что писатель показывает иную сторону военных действий при Севастополе – эта оборона известна всем лишь со стороны официальных данных, рассказывающих непосредственно о войне, а Толстой показывает собственные переживания этих событий.

«Севастополь в декабре месяце» в виде статьи был впервые опубликован в журнале «Современник"» в 1855 г. Лев Толстой писал его, основываясь на собственном опыте. В рассказе читателю показывается временная больница. Здесь расположено много раненых солдат, с ампутированными конечностями, «одних на койках, большей частью на полу». Там читатель ведёт переговоры с ранеными, испытывает страдания и муки войны. Затем он посещает место, где офицеры и солдаты на обеде слушают фантастические истории о четвёртом бастионе, который вызывает необходимость посетить читателю этот бастион. Толстой приводит читателя к четвёртому бастиону, где он садится в беседу с тогдашним командиром в нескольких метрах от позиций противника.

Майские события на 4-м бастионе послужили Толстому основой для второго севастопольского рассказа «Севастополь в мае». Во второй части Толстой рассматривает бессмысленность и тщеславие войны. История исследует психологию войны и вводящее в заблуждение наличие гуманизма в перемирии (поскольку страны постоянно воюют друг с другом, несмотря на прошлые перемирия). Толстой делает вывод, что у его рассказа есть только один герой — правда.

Проходит полгода с момента начала боевых действий в Севастополе. «Тысячи людских самолюбий успели оскорбиться, тысячи успели удовлетвориться, надуться, тысячи — успокоиться в объятиях смерти» Наиболее справедливым представляется решение конфликта оригинальным путем; если бы сразились двое солдат (по одному от каждой армии), и победа бы осталась за той стороной, чей солдат выйдет победителем. Вообще война нелогична, с точки зрения Толстого: «одно из двух: или война есть сумасшествие, или ежели люди делают это сумасшествие, то они совсем не разумные создания, как у нас почему-то принято думать»

С 15 мая до конца августа Толстой находился вне Севастополя, но часто приезжал в город. В последние дни боев, он снова был переведен на городские позиции и огнем своей батареи 27 августа прикрывал эвакуацию войск на Севастопольскую сторону. Эти события отразились в рассказе «Севастополь в августе 1855 года».

В третьем рассказе речь идет о судьбе новобранца Володи. Толстой рисует патриотизм, оптимизм, молодость Володи, который вызвался добровольцем в Севастополь, тогда как старые бойцы не понимают, как можно было покинуть мир ради этой войны. Нужен офицер на Малахов курган, и Володя соглашается; в конце во время французской атаки он погибает. Описание этой смерти перекликается с эпизодом из «Войны и мира», когда погибает так же младший брат Наташи Ростовой Петя.

4 августа 1855 г. была написана «Песня про сражение на реке Черной». Впервые она была опубликована в «Полярной звезде» в Лондоне в 1857 г. А. И. Герцен напечатал эту песню как произведение фольклора под заголовком «Две песни крымских солдат». Публикация снабжена примечанием: «Эти две песни списаны со слов солдат. Они не произведение какого-нибудь особого автора, и в их складе нетрудно узнать выражение чисто народного юмора».

Песня написана Толстым в Севастополе, в 1855 г., по свежим впечатлениям от кровопролитного сражения на реке Черной. Толстой участвовал в этом сражении, и все факты и характеристики, которые приводятся в песне, исторически правдоподобны. Лица, упоминаемые в песне,– высшие чины русской армии. Двадцатилетний Н. А. Добролюбов 23 января 1856 г. записал в своем дневнике песню Толстого и песню «Как восьмого сентября…» и отметил: «Не знаю, как в Крыму, но в Петербурге эти песни имеют большой успех. Их читают и списывают. Мне случалось встречать офицеров, которые знают их наизусть»

Второе пребывание Льва Николаевича в Крыму было совсем кратковременным – всего десять дней. Он приехал сюда тридцать лет спустя, в марте 1885 г., сопровождая больного друга князя Урусова. Остановился Толстой в Симеизе в имении крупного землевладельца-капиталиста Мальцева, но находился в нем мало, больше путешествовал по Крыму.

«Удивительно, прекрасно и пустынно», – писал он о видах Крыма. И в то же время он как бы сам себя останавливает: «Не могу я любоваться природой… Здесь радостно, что не видать бедных и пьяных, но дурно то, что много безумных богачей».

Во второй половине марта 1885 г. в Крыму написан рассказ «Ильяс», после чего несколько раз исправлялся. Издан уже в 1886 г. В рассказе Толстой говорит о присущем только для башкир гостеприимстве: «И всех принимал и всех кормил и поил Ильяс. Кто бы ни пришел всем был кумыс, всем был чай и шерба, и баранина. Приедут гости, сейчас бьют барана или двух, а много наедет гостей, бьют и кобылу». Не оставит башкир и соседа в беде, потому что испокон веков башкиры жили сообща, дружно. Когда обеднел Ильяс, сосед Мухамедшах протянул руку помощи старикам, вспомнив «хлеб-соль Ильясову».

Рассказ «Ильяс» повествует о жизни трудолюбивого мужика-башкирца, который своим трудом заработал столько, что односельчане говорили: «Счастливый человек, Ильяс: всего у него много, ему и умирать не нужно». Но потом у Ильяса неожиданно все пошло наперекосяк. Умерла дочь, сын спился, другой сын отделился. Хозяйство пришло в упадок и к 70 годам Ильяс был вынужден продать все, кроме одежды. И пошел с женой «в люди». Их взял к себе богатый сосед. Сначала Ильяс с женой горевали о былых временах, но через некоторое время вдруг осознали, что, оставшись без всего, они чувствует себя гораздо более счастливыми, чем раньше. В конце рассказа жена Ильяса объясняет гостям своего хозяина, в чем секрет их счастья. « И глупы мы были с старухой, что плакали прежде… а теперь Бог открыл нам правду, и мы не для своей утехи, а для вашего добра вам ее открываем».

В третий раз Лев Николаевич прожил в Крыму около десяти месяцев в 1901 – 1902 гг. Поездка Толстого была вызвана необходимостью укрепить здоровье после тяжелой болезни, которую писатель перенес летом 1901 г. Владелица имения в Гаспре Панина предложила семье Толстых свою пустовавшую дачу. Кроме дневников, Толстой писал повесть «Хаджи-Мурат», статьи «Солдатская памятка», «Офицерская памятка», «К рабочему народу», «К молодежи», «Что такое религия и в чем ее сущность» и др.

Крым Л.Н. Толстой любил, об этом писал и Антон Павлович Чехов Горькому: «Ему Крым нравится ужасно, возбуждает в нем радость, чисто детскую». Благодарный за гостеприимство Лев Николаевич Толстой писал графине Паниной: «Я вынес из моего пребывания в Гаспре самые хорошие впечатления. Во внутренней жизни я приобрел очень много для себя драгоценного. Во внешней же жизни, особенно во время выздоровления, я получил большое наслаждение от прелестной природы».

Читая литературные произведения разных авторов о Крыме, мы сталкиваемся с их мнениями, чувствами, переживаниями об этом крае. И это помогает нам лучше понять и исторические события и значение Крыма для нашей страны.

 

 

 

 

 

Секция «История Крыма в истории России»

Львова Яна, ученица 7 класса

МБОУ «Гимназия №46» г. Чебоксары

Руководитель: Пустошинская О.В. , учитель истории МБОУ «Гимназия №46» г. Чебоксары

 

КРЫМ НАШ – ДРУГОМУ НЕ БЫВАТЬ!

Крым в истории России занимает значительное место, и все дело в том, какое именно, и каким образом его отобразить адекватно.

Географическое расположение Крыма и благоприятные для жизни природные условия на этом полуострове Черного моря, соединенного через Средиземное море с мировым океаном, предопределили его историческую значимость, как объекта геополитического масштаба. На территории Крыма издревле перекрещивались сухопутные и морские дороги, шло интенсивное экономическое, политическое и культурное общение племен и народов. Здесь сталкивались интересы великих империй прошлого и нынешних государств. 

Кого только не было в Крыму за тысячелетия его истории: греки, славяне, византийцы, итальянцы, турки, крымские татары и многие другие. Но в 1783 г. Крым стал частью России, начался период его истории, неразрывно связанный с Русским миром.

Первые люди появились на крымской земле около ста тысяч лет назад. Короткая тёплая зима и продолжительное солнечное лето, богатый растительный и животный мир Крыма позволяли племенам и народам, с древности оседавшим на его землях, заниматься охотой, пчеловодством и рыболовством, скотоводством и земледелием. Наличие на полуострове большого количества месторождений железной руды способствовало развитию ремёсел, металлургии, горного дела.

В первом тысячелетии до н.э. в Крыму, где жили племена скифов и тавров, начали появляться греческие колонии. В результате греческой экспансии в 5 веке до н.э. территория полуострова стала частью двух государств – Херсонеса Таврического и Боспорского царства. Начиная с 3 века в Крым вторгаются различные племена – готы, гунны, болгары, тюрки, – разрушившие античные города. В 8 веке Крым становится византийским. С 9 века в Крым проникают русы, которые разгромили хазар. В 988 г. территория полуострова вошла в состав русского Тмутараканского княжества. В 13 веке в Крым вторгаются татаро-монголы, сделавшие его частью Золотой Орды. После распада Золотой Орды здесь господствовала Османская империя, Крымское ханство совершало постоянные набеги на Русское государство и Польшу. Русско-турецкая война 1768-1774 гг. положила конец османскому господству, в 1774 г. Крым получил независимость от Османской империи, а в 1783 г. был включен в состав Российской империи. В 1853 г. вспыхнула Крымская война, в которой Россия воевала против трех империй: Французской, Британской и Османской. Самой горячей точкой стал Крым.

В годы Гражданской войны 1917-1920 гг. на территории Крыма несколько раз сменяют друг друга «белые» и «красные» правительства. После поражения Белого движения в октябре 1920 г. Крым был завоёван Красной армией и включён в состав РСФСР.

Осенью 1941 г. во время Великой Отечественной Войны началась немецкая оккупация Крыма. «Крым должен быть освобождён от всех чужаков и заселён немцами» — заявил Гитлер. В апреле 1944 г. началось освобождение Крыма. 1954 г. – Крым передается из состава РСФСР в состав Украины и после распада Советского Союза остается украинским.

В результате государственного переворота в Киеве, в февраля 2014 г. в Крыму произошел резкий рост пророссийской активности. На основе проведенного референдума 18 марта 2014 г. подписан договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии Крыма в состав России.

Многое для социально-экономического развития Крыма в 18 веке сделал князь Потемкин. В январе 1784 г, он приказал описать все крымские земли, поступившие в казённое ведомство, с указанием количества и качества земли, а также наличия садов. Уже весной 1784 г. началась раздача земель. Их получали преимущественно военные и гражданские чиновники. Князь Потёмкин приглашал в Крым иностранцев — специалистов по садоводству, шелководству, лесному хозяйству, виноградству и виноделию.

В конце 1783 г. были отменены внутренние торговые пошлины, что должно было способствовать развитию крымского сельского хозяйства, промышленности и торговли, увеличению внутреннего торгового оборота и росту крымских городов. По указу Екатерины II от 13 августа 1785 г., все крымские порты были освобождены от уплаты таможенных пошлин сроком на 5 лет.

В Крым на пустующие казённые земли переселялись русские казённые крестьяне, отставные солдаты, выходцы из Турции и Польши. Массовая раздача земли не только дворянам, но и представителям других сословий, с обязательством осваивать и заселять полученные земли, и предоставление различных льгот способствовали развитию земледелия и зарождению промышленности. В свою очередь, успешная хозяйственная жизнь решала важную задачу закрепления новых территорий и включения их в общую экономическую систему России.

Особое значение для развития Крыма имела деятельность Потёмкина по строительству новых и реконструкции старых городов. Экономическое и хозяйственное освоение Крымского полуострова к концу XVIII века привело к росту населения Крыма, в основном за счёт русских и украинских переселенцев. 

Во второй половине XIX и начале ХХ вв. в Крыму началось строительство железных дорог, развивалась промышленность: консервная, мукомольная, табачная, соляная, винодельческая, строительных материалов. С 70-х годов XIX в. Крым стал использоваться как курорт.

Среди крымчан широко распространено мнение о том, что за все годы пребывания Крыма в составе Украины полуостров выступал дойной коровой: Крым был одним из доноров бюджета Украины — хотя ему самому от его доходов практически ничего не доставалось. После момента присоединения Крыма к Российской Федерации начинается его новая и очень успешно складывающаяся история.

Стоит отметить, что у экономики Крыма большие перспективы. Речь идёт о развитии туризма, портового хозяйства, логистики и сопутствующих сервисов и услуг. На сегодняшний день Крым активно интегрируется в правовое и экономическое пространство России. Наиболее значимые задачи, которые предполагается решить сегодня- это развитие энергетического комплекса, инженерной инфраструктуры и водообеспечения, транспортного комплекса, социальной сферы, комплекса связи и массовых коммуникаций, формирование промышленного комплекса. 

Большинство россиян считают, что Крым должен принадлежать России. Это историческая справедливость. США и Европейский Союз осудили референдум как незаконный и заявили, что предпринимаются шаги для принятия санкций против России. США, Франция и Великобритания отреагировали на действия Путина по присоединению Крыма не только на словах. Эти страны отменили совместные военно-морские учения с РФ. Позднее были введены санкции против России и ее граждан.

Присоединение Крыма имеет для России огромное геополитическое значение. Это не только увеличение численности населения и территории страны, но и контроль Черного моря, где базируется Российский Черноморский флот. И теперь уже нет необходимости платить другому государству за размещение нашего флота. С точки зрения внутренней и внешней политики — это развитие различных отраслей хозяйства и реализация крупномасштабных проектов. А санкции Запада в свою очередь дают импульс для нового развития нашей экономики, роста доли отечественных товаров на российских рынках и поиска новых рынков сбыта.

 

Коханова Татьяна, ученица 7 класса МБОУ «Лицей №18» г.Новочебоксарск

Руководитель: Коханова О.В. учитель МБОУ «СОШ №17» г.Новочебоксарск

 

КРЫМ – ЭТО НАША ИСТОРИЯ

 

Крымский полуостров с исторической точки зрения так же интересен, как и красив. Если окинуть беглым взглядом его богатую историю, то кого только не найдем мы здесь! Ещё со времен палеолита селились люди на этой благословенной земле. А всё потому, что Крым являлся перекрестком многих морских транзитных дорог, соединявших различные племена и народы,  государства. Даже «Великий шелковый путь» проходил через Крымский полуостров и связывал Римскую и Китайскую империи. 

Первые следы пребывания человека на территории Крымского полуострова относятся к древнему каменному веку. Основными занятиями первобытного крымского населения были охота, в основном на оленей, косуль, собирательство, рыболовство[11].

Люди медного века в Крыму являлись земледельцами и животноводами. Выращивали пшеницу, просо, ячмень, коноплю. Питались мясом и хлебом. Приручили овец, коз, свиней, собак, коров и лошадей.

Позднее на Крымском полуострове в разное время обитали тавры и киммерийцы, скифы и греки, сарматы и римляне, готы, гунны, авары, болгары, хазары, славяне, печенеги, половцы, монголо-татары и крымские татары, итальянцы и турки. Эта земля оказывала значительное влияние на политическую и экономическую жизнь народов, населявших Европу, Азию и Китай.

В 1936 году Н.Л.Эрнест писал: «Мы на сегодняшний день не можем похвалиться, что имеем хорошее связное изложение всей истории Крыма. Скажем прямо, мы все еще не имеем пока никакого, даже плохого»[12].

Тем не менее, известен поход русов с Дона в Крым до самого Судака в середине VIII века. Русские племена получили доступ к Черному морю на двести лет.

Основание в 862 г. в Новгороде княжеской династии Рюриковичей, правившей более семи веков, объединение в 882 г. под властью Олега новгородских (Северная Русь) и киевских земель (Южная Русь) — это поворотный момент и точка отсчета исторического времени в судьбах восточных славян. К концу X века Киевская Русь граничила на северо-востоке с Волжской Булгарией, на севере и северо-западе доходила до Балтийского и Белого морей, на западе Русь граничила с Польшей, на юге в отдельных местах ее границы доходили до Черного моря, от которого ее отделяли кочевники, жившие в Северном Причерноморье. В степях от Днестра до Днепра жили печенежские племена, к востоку от Днепра находились земля Хазарского каганата. Само течение Днепра не принадлежало никому.

В результате походов Святослава 965 г. и его сына Владимира 981 — 988 гг., после создания Тмутараканского княжества, Хазария уже не оправилась и постепенно теряла свои земли по берегам Черного и Азовского морей. В 1016 г. сын Владимира Святославича Мстислав с помощью флота, присланного византийским императором Василием в Азовское море, разгромил хазарское войско и взял в плен хазарского военначальника. Хазария потеряла весь Крым.

Впервые в сферу политических и торговых интересов Киевской Руси Крым вошел в 988 г., после взятия Херсонеса Таврического войсками киевского князя Владимира. Женитьба на византийской принцессе ставила Владимира Святославича на один уровень с императорами Византии. В 988 г. Владимир крестился, С этого исторического периода славяне из Киевской Руси постепенно расселились по всему Крыму. Старый Крым, Судак, Мангуп, Херсонес — именно здесь славяне составляли наиболее значительную часть населения.

В середине XI века Крым, кроме Керченского полуострова и Херсонеса, попал под власть половцев, а затем – монголо-татары. В XIV веке в восточном и юго-западном Крыму образовываются феодальные поместья татарских беев и мурз.

Московское государство вступило в регулярные дипломатические отношения с Крымским ханством в 1462 году. В 1552 г. Московское царство завоевало Казанское ханство, в 1556 г. — Астраханское. В начале июня 1572 г. Девлет Гирей с ордой вышел из Перекопской крепости. Крымский хан требовал от Ивана Грозного возврата Казани и Астрахани.

Противостояние России и Турции продолжалось еще более двух веков, но начало российских побед было положено в Молодинской битве, а победная российская точка в турецких делах была поставлена в войнах 1768 — 1774 и 1787 — 1791 гг. «екатерининскими орлами» — Василием Михайловичем Долгоруковым, Александром Васильевичем Суворовым и, позднее, Михаилом Илларионовичем Кутузовым — за несколько лет до Бородинского сражения в битве с турецким войском под Рущуком.

Присоединение Крыма к России произошло по Манифесту императрицы Екатерины II от 8 апреля 1783 г. Через 8 месяцев Османская Порта согласилась с фактом присоединения. Татарская знать и духовные лица принесли торжественную присягу на верность Екатерине. Большое количество татарского населения переселились в Турцию, а Крым стал заселяться выходцами из России, Польши, Германии. Начинается бурное развитие промышленности и торговли в Крыму. Строятся новые города Севастополь и Симферополь.

Гражданская война в России делает Крым оплотом для Белой Армии и территорией, на которой периодически власть переходит от одного правительства к другому. В ноябре 1917 г. была провозглашена Крымская Народная Республика. Ей на смену пришла всего на два месяца Советская социалистическая Республика Таврида в составе РСФСР. В апреле 1918 г. германские войска, части армии УНР и татарская милиция ликвидировали советскую власть. Во время оккупации Крыма германскими войсками действовало автономное Крымское краевое правительство Сулеймана Сулькевича. Ему на смену пришло правительство, сформированное правительствами Антанты. Кратковременно действующая Советская власть, всего три месяца, создала Крымскую Советскую Социалистическую Республику. Ее сменило с июля 1919 до ноября 1920 г. Правительство Юга России. Победа в 1920 г. Красной Армии включила Крым в состав РСФСР. Во время Великой отечественной войны Крым оккупировали немецкие войска. После освобождения его Красной Армией в 1944 г. резко обострились межнациональные противоречия. Были выселены крымские татары, армяне, греки, болгары из-за того, что большое количество представителей этих народов участвовали добровольно на стороне немецких оккупантов.

19 февраля 1954 г, в честь 300-летия присоединения Украины к России, Крымская область была передана в состав Украинской ССР. По итогам референдума от 20 января 1991 г. о воссоздании Крымской Автономной Советской Социалистической Республики, подавляющее большинство, 93,26% проголосовало положительно. На этом основании 12 февраля 1991 г. Верховный Совет Украины принял закон «О восстановлении Крымской АССР» и внес изменения в конституцию Украинской ССР от 1978 г. 4 сентября 1991 г. Верховный Совет Крыма принимает Декларацию о государственном суверенитете республики, как правовом демократическом государстве в составе УССР.

Состоявшийся 1 декабря 1991 г. референдум о независимости Украины поддержали 54% жителей Крыма. Юридически этот референдум был проведен с нарушением статьи Закона СССР о выходе союзной республики из состава СССР. Крымская АССР должна была провести собственный референдум по вопросу пребывания в СССР или УССР.

В 2014 году по воле народа Крыма был проведен референдум о статусе полуострова. Около 90% изъявили желание вернуться в состав РФ. Поводом послужил незаконный государственный переворот и смена власти на Украине.

В последний год мы часто слышим разные отзывы политиков по вопросу  присоединения Крыма. Но ведь территория – это не только место. Это люди прежде всего. И, мне кажется, что первостепенным должно быть их мнение по этому вопросу. А крымчане выразили своё мнение, проголосовав за воссоединение с Россией. А иначе и быть не могло.

Изучив историческую, геополитическую роль полуострова Крым в истории и современности России, мы пришли к выводу об обоснованности  вхождения Крыма в состав России.

Крымский полуостров – земля многострадальная. За эту землю всегда боролись: сначала племена, потом государства. А во времена Гражданской войны – соплеменники, если так можно сказать, ведь с ноября 1917 по 1920 гг. Крым переходил из рук в руки: то к красным, то к белым, то снова к революционной армии. Так всегда бывает с территориями, которые имеют выгодное расположение. Но я вновь хочу вернуться к мысли, что территория, место – это всего лишь место. А главное  - люди, населяющие его. А на сегодняшний день подавляющее большинство населения Крыма говорит на русском языке и ощущает себя русскими.

И замечательно, что мы – единая страна. Вспоминаются русские писатели, творившие, отдыхавшие, жившие здесь, многие из них писали об этой земле, признававшиеся в любви к Крыму, его природе, морю… Пушкин, Грибоедов, Гоголь, Лев Толстой, Чехов, Волошин, Куприн – вот далеко не полный список имён, которые связывают Россию и Крым. И эту связь уже не прервать…

Хочется верить, что перипетии истории ушли в прошлое. И Крым ожидает процветание, которое будет вдохновлять новых писателей и поэтов на бессмертные творения, а простых людей на спокойную жизнь, работу и воспитание детей…

 

 

Кириллов Виктор, ученик 6 класса

МБОУ «Красноармейская СОШ»

Красноармейского района ЧР

Руководитель: Илларионова Л.Ю.,

учитель истории МБОУ «Красноармейская СОШ»

 

 СЕВАСТОПОЛЬ – ГОРОД РУССКОЙ СЛАВЫ

 

Крым для России и Севастополь имеют огромное

цивилизационное и сакральное значение.

В.В. Путин[13]  

Совсем недавно, 18 марта 2014 г., после проведения референдума, Крым и Севастополь снова вошли в состав России. Для Российской Федерации и её жителей – это очень значимое событие. Крым для нашей страны всегда имел  стратегическое значение, и владение им означало контроль над Чёрным морем и соседними регионами. Как бы ни расширялась Россия за счет завоёванных и возвращённых территорий, она стала великой европейской державой только после присоединения Причерноморья, включая Крым. И не раз, России приходилось путём кровопролитных войн отстаивать именно Крым и главную её военно-морскую базу Севастополь от вражеских вторжений и посягательств. Так было и в Крымскую войну, и в годы первой мировой войны, и в годы Великой Отечественной войны.

Севастополь – город федерального значения РФ, расположенный на юго-западе Крымского полуострова,  на Гераклейском полуострове, на берегу Чёрного моря. В V в. до н. э. на берегах живописной и тихой бухты поселились древние греки. Они основали Херсонес Таврический (Корсунь) - город-государство, просуществовавший два тысячелетия (с V в. до н.э. до XV в. н.э.) и сыгравший важную роль в истории России. А в XVI-XVIIIвв. рядом с развалинами Херсонеса за 350 лет татаро-турецкого владычества существовала лишь небольшая деревушка Ахтиар. На этой земле с богатой многовековой историей после побед России в русско-турецких войнах (1768-1774 гг., 1787-1781 гг.) и родился Севастополь – будущий страж южных границ нашей Родины.

В истории города можно выделить следующие этапы превращения города в главную военно-морскую базу Черноморского флота:

1)   впервые гавань  исследовал в 1773 г. штурман Иван Батурин;

2)   в 1778 г. командовавший русской армией в Крыму и на Кубани А.В. Суворов оценил военно-стратегическое значение прекрасной и удобной бухты, разместил здесь свои войска: «Подобной гавани, - писал А.В. Суворов, - не только у здешнего полуострова, но и на всем Черном море другой не найдется, где бы флот лучше сохранен и служащие на оном удобнее и спокойнее помещены быть могли»[14];

3)   указом Сената от 10 февраля 1784 г. Ахтиар, город-крепость у Черного моря, переименовали в Севастополь. Подлинным основателем Севастополя следует считать генерал – фельдмаршала князя Г.А. Потёмкина-Таврического, сыгравшего основную роль в присоединении и освоении Крыма.

4)   в 1787 г. Севастополь был превращён в имперский военно-морской порт, хотя и располагал всего 3 линейными кораблями и 12 фрегатами парусного флота;

5)   в 1804 г. русское правительство официально объявило Севастополь главным военным портом на Черном море. Было создано главное управление Черноморского флота во главе с адмиралом Ф.Ф.Ушаковым. В 1809 г. Севастополь был объявлен главной черноморской крепостью;

6)   с 1834 г. Николай I утвердил план строительства оборонительной линии вокруг Севастополя, с моря и с суши. Но к началу Крымской войны была завершена лишь линия обороны с моря, с суши город остался без прикрытия. В 1840 г. при участии М.П. Лазарева был разработан и утвержден первый генеральный план застройки Севастополя.

Таким образом, присоединение Крыма к России в 1783г.  и основание Севастополя, обеспечили России выход к Чёрному морю и закрепили за ней статус великой державы. Теперь, как образно заметил канцлер России при Екатерине Великой А.А. Безбородко, без позволения России «ни одна пушка в Европе выпалить не смела»[15]. .

Одна из ярких ратных страниц истории Крыма, героическая оборона Севастополя, длившаяся 349 дней, с 13 сентября 1854 г. по 28 августа  1855 г. Она принесла городу мировую славу. Мужество и героизм защитников Севастополя по достоинству оценили современники. В сердцах тысяч людей нашли горячий отклик слова Л.Н. Толстого, который сам сражался на бастионах черноморской крепости: «Надолго оставит в России великие следы эта эпопея Севастополя, которой героем был народ русский»[16]. Говоря о причинах массового героизма защитников города, он делает вывод: «…эта причина есть чувство, редко проявляющееся, стыдливое в русском, но лежащее в глубине души каждого, - любовь к родине»[17].

Севастополь стал символом отваги и доблести; его по праву назвали городом русской славы. Навсегда остались в памяти народной имена адмиралов Корнилова, Нахимова, Истомина, военного инженера Тотлебена, матросов Петра Кошки, Игната Шевченко, военных медиков во главе с выдающимся хирургом Пироговым, добровольной сестры милосердия Даши Севастопольской, и многих других.

Несмотря на численное и военно-техническое превосходство армии вражеской коалиции (Англия, Франция, Турция), защитники Севастополя отбили 5 штурмов города. И только после шестой атаки, последние оставшиеся в живых защитники оставили руины крепости.

России было важно сохранить Севастополь, поэтому по условиям Парижского мира 1856 г. она отказалась от завоеванных крепостей на Кавказе, чтобы вернуть свою главную черноморскую бузу, хоть и потеряла право держать флот на Чёрном море.

После окончания Крымской войны город русской славы долгие годы лежал в развалинах. В 1871 г., после отмены условий Парижского мира, Александр II подписал указ о восстановлении Севастополя как главного военно-морского порта России на Чёрном море. Но практически, фортификационные работы завершились лишь к концу XIX в.

В годы Первой мировой войны (1914 – 1918 гг.), Севастополь снова оказался на линии огня. В первый же день войны город обстрелял немецкий крейсер «Гебен». В июне 1916 г. командующим Черноморским флотом был назначен вице - адмирал А.В. Колчак, до этого воевавший на Балтийском море. Он руководил действиями флота по поддержке войск Кавказской армии, обеспечивал подвоз снаряжения и подкреплений. Колчак произвёл заграждение пролива Босфора минами, закрыв выход как подводным, так и надводным судам противника, организовал дозорную службу и обезопасил Черное море от проникновения новых неприятельских судов.

После установления советской власти в России, Севастополь постепенно стал закрытым городом и стал выполнять свою прежнюю функцию главной военно-морской базой Черноморского флота, главного стража на юге России.

22 июня 1941 г. Севастополь одним из первых советских городов подвергся вероломному нападению гитлеровской Германии. Задачей немецких самолётов было с воздуха минировать севастопольские бухты, запереть в них флот, чтобы потом уничтожить его бомбардировочной авиацией. Спустя много лет Маршал Советского Союза Г.К. Жуков написал в своих воспоминаниях: «...Черноморский флот во главе с адмиралом Ф.С. Октябрьским был одним из первых наших объединений, организованно встретивших вражеское нападение»[18]. 9 мая 1944 г. над Севастополем взвились победные флаги. Москва салютовала воинам-освободителям залпами из 324 орудий. А город из руин вновь возродился и был отстроен заново.

Высоко оценила Родина подвиг освободителей Севастополя. 240 наиболее отличившихся воинов были удостоены звания Героя Советского Союза, 51 часть награждена орденами, 118 соединениям и частям присвоено наименование «Севастопольских». Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 октября 1954 г. в связи со столетием героической обороны 1854 – 1855 гг. и в знак признания больших заслуг Севастополя перед Родиной он был награжден орденом Красного Знамени. А в мае 1965 г. на знамени города-Героя засияли орден Ленина и медаль «Золотая Звезда».

Севастополь всегда имел для России важное стратегическое значение как главной военно-морской базы Черноморского флота, основного стража южных рубежей нашей великой страны. Все историческое развитие Севастополя в составе и Императорской России (1783-1917 гг.), и Советской России (1917-1954 гг.), и Украины (1954-2014 гг.), с момента его основания, шло как развитие русской военно-морской базы и центра управления Черноморским флотом.

Более чем двухсотлетняя история Севастополя, богатая значимыми событиями и подвигами, в полной мере подтверждает высокий, глубинный смысл его названия, который он оправдал. Севастополь действительно является «знаменитым городом», городом славы и  величия. Трижды рождённый Севастополь с честью прошел через многие испытания, стал городом русской Славы, символом России. Севастополь для россиян – святыня. Две героические обороны города-крепости в 1854-1855 и 1941-1942 гг. навечно вошли в историю России, прославили наших замечательных предков. В Севастополе буквально каждая пядь земли русской кровью полита, и не раз. В его земле навсегда остались предки многих русских людей, не жалевших своей крови и самой жизни ради независимости Отечества, современных им и будущих поколений.

Возвращение Севастополя России послужит серьезному укреплению её Черноморского флота, который предназначен надежно защищать южные морские рубежи Отечества. Он является важным фактором экономической, социальной и политической стабильности в регионе. А значит, Россия останется и будет великой страной всегда.

 

Капитонова Татьяна, ученица 7 класса

МБОУ «СОШ №55» г. Чебоксары

Руководитель: Емелина О.В., учитель истории

МБОУ «СОШ №55» г. Чебоксары

 

КРЫМ В СУДЬБЕ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ

Гражданская война в России – одно из самых драматичных событий в истории нашей страны. Разгон Учредительного собрания, позорный Брестский мир, продовольственная диктатура – вот далеко не полный перечень причин начавшейся войны. Центрами Белого движения стали северо-запад России, Сибирь, Кубань, Крым. Последний сыграл в судьбе антибольшевистского движения ключевую роль: именно здесь Русская армия под командованием П.Н. Врангеля в ожесточенной борьбе потерпела сокрушительное поражение, именно с потерей Крыма связана гибель Белого движения.

Долгое время в отечественной исторической науке господствовал односторонний взгляд на события Гражданской войны. Советская историография  рассматривала Белое движение исключительно с негативной точки зрения, ставя его лидеров в один ряд с предателями и изменниками Родины. На современном этапе, когда прежняя система взглядов на прошлое разрушилась, историки стараются дать взвешенную и объективную оценку деятельности белогвардейцев.

Весной 1920 г. положение Белой армии, состоявшей на тот момент из Добровольческой, Донской, Кавказской и из нескольких самостоятельных отрядов, оказалось крайне тяжелым. Теснимые Красной армией, войска отступали к Новороссийску. К.Н. Соколов, руководитель ОСВАГа, пропагандистского органа при Особом совещании Вооруженных Сил Юга России, вспоминая эти дни, писал: «Новороссийск, до краев переполненный эвакуированными учреждениями и беженцами, изобиловал всевозможными властями и страдал больше всего от безвластия. На голову местному начальству свалилось ростовское начальство, и получился невообразимый переплет инстанций и полномочий, высших и низших, военных и гражданских»[19]. Не имея возможности удержать наступление красных на линии реки Кубани, Главнокомандующий Вооруженными Силами Юга России А.И. Деникин отдал приказ об эвакуации в Крым. Последняя прошла с огромными потерями: мало того, что она проходила в полной дезорганизации и панике, вся артиллерия, весь конский состав был оставлен врагу[20].

Считая больше невозможным нести на себе бремя Главнокомандующего, Деникин назначил на 21 марта 1920 г. заседание Военного совета с целью избрать нового Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России. Убедившись, что А.И. Деникин не изменит своего решения, Военный совет остановился на кандидатуре П.Н. Врангеля.

К моменту своего назначения на должность Главнокомандующего Петр Николаевич Врангель прошел основательную военную подготовку, имел большой опыт командования: в годы Первой Мировой войны в 1914 г. был эскадронным командиром, в 1917 г. командовал кавалерийским корпусом, в Гражданской войне во время Второго кубанского похода командовал бригадой, чуть позднее – 1-й конной дивизией, к началу общего наступления деникинских войск в мае 1919 г. был назначен командующим Кавказской армией, в декабре 1919 г. – Добровольческой армией[21].

К лету 1919 г. между Деникиным и Врангелем начались разногласия по поводу выбора главного направления действий Вооруженных Сил Юга России. Обвиняя Деникина в отказе от наступления на Царицын для соединения с войсками Колчака, Врангель способствовал тем самым падению авторитета Главнокомандующего и подготовил почву для своего будущего назначения на эту должность.

Весной 1920 г. под контролем Врангеля находился только Крымский полуостров, который оборонял 3-й армейский корпус под командованием генерала Якова Александровича Слащёва (позднее получившего к своей фамилии почетную приставку – Крымский), а под контролем большевиков вся Россия. В связи с этим политическая программа Врангеля сводилась к тому, чтобы выиграть время в надежде на изменение обстановки в Центральной России в пользу противников Советской власти[22].

Известно несколько высказываний Врангеля в отношении того, каким он хотел видеть свое государство – Крым. Политический сотрудник барона Г. В. Немирович-Данченко сообщал о том, что «Крым Врангель предполагает превратить в маленькое самостоятельное образцовое государство: с разрешением в пользу обрабатывающих земельного вопроса, с истинными гражданскими свободами, с демократическими учреждениями, с университетами и прочими культурными учреждениями. Пусть там, за красной стеной, слышат о «Земном рае», действительном не в Совдепии, а в белом Крыму…»[23].

Ключевой фигурой в правительстве генерала Врангеля стал убежденный монархист Александр Васильевич Кривошеин, в свое время бывший ближайшим сотрудником П. А. Столыпина в деле проведения земельной реформы. Помимо Кривошеина в правительстве барона Врангеля работали и такие знаменитые политики старой России, как академик Петр Струве, финансист Михаил Бернацкий и жандармский генерал Евгений Климович.

Как военный человек, Врангель рассматривал вверенную ему территорию как осажденную крепость, для наведения порядка в которой правителю этой территории нужна абсолютная власть. Врангель совместил в своем лице посты Главнокомандующего и Правителя Юга России, т. е. военную и гражданскую власти. Врангель был прежде всего исключительно одаренный военный деятель, ему удалось восстановить в армии дисциплину, боевой дух и веру в вождей[24].

В отношении будущей России впервые Белым движением выдвигался лозунг федерации: «Будущая организация России должна быть основана на договоре, заключенном между политическими новообразованиями, фактически существующими…. Каковы бы ни были в будущем взаимоотношения различных частей России, в настоящее время разъединенной, политическая организация их территорий и конструкция их федеративного союза должна быть основана на свободном волеизъявлении населения через посредство представительных собраний, избираемых на демократических основах»[25]. Необходимо отметить более грамотный подход П.Н. Врангеля к вопросу о национально-территориальном устройстве России. В условиях многонационального государства федеративное устройство являлось более прогрессивным, чем предыдущие лозунги о единой и неделимой России.

Вопрос о земле Врангель ставил во главу угла, стремясь найти поддержку своему режиму со стороны крестьян. «Между тем как крестьянству, главному оплоту русской государственности, так и армии, нужно было ясное и твердое слово о земле и слово отвечающее желаниям крестьянства, его чаяниям, мечтам. Слово, закрепляемое и делом. Необходимо было использовать возможность психологического воздействия на крестьянские массы, вырвать из рук наших врагов главное орудие пропаганды против белой армии и белого движения: всякое подозрение в том, будто цель нашей борьбы с красными — восстановление помещичьих прав на землю и месть за их нарушение»[26].

Положения земельного законодательства Врангеля, утвержденного 25 мая 1920 г., сводились к следующим новым моментам: за прежними владельцами сохранялась часть земли, размер которой определялся конкретно местными земельными учреждениями (в реальной практике он колебался в пределах 100-600 дес.); не подлежали отчуждению законно приобретенные до того крестьянские земли, усадебные и высококультурные участки (сады, виноградники и т.п.), земли под промышленными заведениями, принадлежащие сельскохозяйственным и учебным заведениям и т.п.; остальные земли подлежали отчуждению и передаче крестьянам в вечную, наследственную собственность (крестьянские нормы составляли от 10 до 150 дес.); владельцам отчуждаемых земель государством гарантировалось вознаграждение; крестьяне в свою очередь должны были за получаемую землю расплачиваться с государством в размере пятой части среднего годового урожая (хлебом или деньгами) с каждой десятины в течение двадцати пяти лет[27].

Сам Врангель считал, что «отныне в деревне должен установиться твердый земельный порядок и хозяйственная обеспеченность жизни трудящихся на земле, а сам закон будет осуществляться при ближайшем участии сельских хозяев, под высшим контролем Правителя и Главнокомандующего»[28].

Почти одновременно Врангель начал наступление за пределы Крыма, желая закреплять и стимулировать военные успехи земельной реформой. Летом 1920 г. белым удалось осуществить ряд успешных наступательных операций в Северной Таврии, однако с завершением советско-польской войны осенью того же года события складывались не в пользу Врангеля.

При проведении реформы ставка была сделана на вовлечение в процесс реализации закона непосредственно крестьянства. Для чего на местах предполагались выборные волостные земельные советы. При успешном развитии ситуации аграрные преобразования в дальнейшем были призваны послужить уже «правильному разрешению» вопроса о центральной власти. Таким образом, аграрная реформа переплеталась с еще одной, не менее важной, реформой – земской.

Советская власть всячески дискредитировала земельный закон Врангеля. Так, С.М. Буденный писал, что Врангель «возвращал помещикам все отнятое у них революцией, начал продавать землю наиболее зажиточным крестьянам с рассрочкой на ряд лет…. Рядовое же крестьянство, беднота, крымские рабочие нещадно эксплуатировались...»[29].

Об ограниченностях аграрной реформы высказывались и военачальники Белого движения. Так, Я.А. Слащев-Крымский писал: «Закон о земле, разработанный Кривошеиным, никого, конечно, удовлетворить не мог. Вопрос о церковных землях татар разрешен не был»[30]. Таким образом, «левая политика правыми руками» все больше давала сбой: определился ее очевидный правый уклон, сдерживавший проведение радикальных реформ.

Добиться реального восприятия крестьянством аграрной реформы администрации Врангеля так и не удалось. А, следовательно, не удалось получить и прочной социальной базы, получить широкой поддержки крестьянского населения в борьбе с советской властью.

Роковым событием для судьбы Белого Крыма стало подписание в сентябре 1920 г. предварительных условий мира между Польшей и Советской Россией. Советско-польская война 1920 г. была завершена и большевики теперь могли бросить все силы на уничтожение армии Врангеля. Прекрасно понимая это, Врангель в конце октября отдает секретный приказ о начале подготовки эвакуации.

8 ноября 1920 г. начался штурм врангелевских укреплений на Перекопском перешейке. После нескольких часов атаки 51-я стрелковая дивизия, которой командовал В. К. Блюхер, заняла Турецкий вал. Вслед за тем были прорваны вражеские позиции на Чонгарском перешейке и другие укрепленные линии белогвардейцев. В прорыв стремительно двинулись полки 1-й Конной армии[31].

Эвакуация войск Врангеля была проведена на высоком уровне. Только после того как все военнослужащие были погружены на корабли и в Севастополе не осталось больше ни одной военной части, в 14 часов 50 минут 2 ноября 1920 г. генерал Врангель прибыл на крейсер «Генерал Корнилов» в сопровождении чинов штаба и отдал приказание сниматься с якоря. Всего из Крыма эвакуировалось 145693 человека, из которых около 70 тысяч составляли чины армии[32].

Соединив в своих руках гражданскую и военную власть, П.Н. Врангель стремился превратить Крым в плацдарм для будущих успешных военных операций. В отличие от предшественника – А.И. Деникина – Врангель не стал откладывать на неопределенное время решение главных вопросов (политический, аграрный, национальный) и в этом состоит его дальновидность. Однако реализация данных вопросов была сопряжена со многими трудностями: ограниченность ресурсов, «правый» уклон правительства Врангеля, не готового на радикальные шаги в земельной реформе, снижение боеспособности армии.

 

Названова Анастасия, ученица

МБОУ «СОШ №45» г. Чебоксары.

Руководитель: Польдяева Д.В., учитель истории и КРК МБОУ «СОШ №45» г. Чебоксары.

 

ВЛИЯНИЕ ЭТНИЧЕСКИХ МЕНЬШИНСТВ НА РАЗВИТИЕ КРЫМА С КОНЦА XVIII – XX ВЕКА НА ПРИМЕРЕ КРЫМСКИХ НЕМЦЕВ

Каждое поколение по-разному смотрит на одни и те же вещи. Это зависит от идеалов, моральных и этических принципов, жизненных ориентиров той или иной эпохи. Так, на примере крымских немцев, мне бы хотелось показать, как с течением времени  изменялись взгляды людей, как немецкие переселенцы из разряда «своих» переходили в разряд «чужих».

История крымских немцев начинается после присоединения Крыма к России в 1783 г. В то время правительство России в лице  Екатерины II проводило целенаправленную политику приглашения представителей европейских народов не только с целью закрепления и расширения базы западного уклада, освоения с их помощью пустующих земель, но и с тем, чтобы колонисты могли оказать «культурно-образовательное» влияние на русских земледельцев (манифест от 13 февраля 1798 г. «О заселении Крыма иностранными колонистами»).

Заселение полуострова происходило в два этапа. Первой волной переселений колонистов стал 1783 год. Однако, после присоединения Крыма к России и издания манифеста от 13 февраля 1798 г., снявшие ограничения на въезд иностранцев, официальные колонии не были зарегистрированы. Только во вторую волну массового переселения немцев в Российскую империю, которая пришлась на 1804-1818 гг., это стало реальностью. После указа императора Александра I от 20 февраля 1804 г. в Германии началась новая вербовка будущих колонистов. В частности, разрешалось «допускать к переселению в Россию и к водворению на казенных землях исключительно хороших землевладельцев и людей, приобретших навыки к возделыванию винограда и разведению шелковичных дерев и других полезных растений, а также сведущих в скотоводстве, особенно в содержании и разведении улучшенных пород овец; равным образом допускать мастеровых, полезных собственно в сельском быту». Но теперь уже одним из главных критериев был имущественный ценз – поэтому в Крым стали прибывать зажиточные немцы.

В 1805 г. было официально зарегистрировано первые семь колоний: три в Симферопольском уезде, четыре – в Феодосийском. Это Нейзатц, Фриденталь и Розенталь (ныне Красногорское, Курортное и Ароматное Белгородского района), Герценберг (с. Пионерское Феодосийского горсовета) и Цюрихталь (с. Золотое Поле Кировского района), Кроненталь (с. Кольчугино Симферопольского района). В 1897 г. первая Всероссийская перепись населения зафиксировала в Крыму 31590 немцев – сельских жителей (5,78% от общего числа населения).

Таким образом, правительство России возлагало особые надежды на немцев-колонистов в области улучшения экономики края. Льготы, которые выделяло государство для иностранцев, были направлены на создание более благоприятных условий существования, быстрого адаптирования иностранцев к новым условиям.

В быту для российских немцев была характерна иерархичность и дискретность этнического самосознания. Немецкие колонисты стали самой зажиточной этнической группой среди переселенцев. В основе процветания немецких колоний лежал ряд факторов: большие земельные владения и льготы, полученные при водворении, эффективное самоуправление, этнические трудовые традиции, высокая производственная культура и т.п. 

Первая особенность уклада жизни немецких колонистов – то, что они жили, как правила, замкнутыми колониями. Современники отмечали, что немцы «окружающего... русского населения... сторонятся, почти никаких дел с ними не имеют», «даже рабочих держат исключительно своих и совсем не нанимают русских». Смешанные браки практически отсутствовали.

Вторая особенность – сохранение земельных участков от дробления. Южно-русские немцы колонисты сохраняли довольно ревниво принцип неделимости хозяйства. По обычаям наследства, у них хозяйство – двор большею часть передается одному из наследников по выкупу и дробление полного хозяйства допускается общиной лишь в исключительных случаях и то лишь на две части размера,

Третья особенность. Немцы обладали «настойчивым стремлением» сохранить в неприкосновенности «свою немецкую национальность», «свой язык и обычаи». Даже в волостных немецких правлениях и сельских управах разговор велся на немецком языке, а «русских должностных лиц немцы всеми мерами стараются выжить». В домашних школах, имевшихся во многих поселках, обучение детей велось исключительно по-немецки. Сравнительно высокая грамотность немцев – переселенцев была связана с их религиозными потребностями: школа должна была готовить детей к конфирмации.

Отношения немецких переселенцев с власть характеризовались лояльностью и законопослушанием. По характеристике чиновников, немцы «в отношении платежа податей и отбывания общественной повинности аккуратны», «охотно подчиняются русским узаконениям», к местным властям и правительству относятся «осторожно», «предупредительно» и даже «с чувством благодарности за отпущенную им в надел землю». 

В ходе работы мы выявили значительный вклад немецких колонистов на развитие сельского хозяйства Крыма. Бердянский, Мелитопольский Днепровский уезды – те уезды, в которых главной массой были расположены немецкие колонии. По размеру своего  землевладения колонисты играли большую роль в этой местности, особенно в Бердянском уезде Изучая документы, мы пришли к выводу, что до начала 60- х годов главной отраслью хозяйства в немецких колониях Таврической губернии было скотоводство и, в частности, тонкорунное овцеводство.

Рабочим скотом у немцев колонистов служили лошади породы, введенной ими из лошадей  привезенных с собою при переселении в Россию. Содержимый колонистами - немцами молочный скот принадлежит к «немецкой» породе, которая отличалась значительной удойливостью при хорошем кормлении. Овцы держались колонистами в небольшом числе. Но, овцеводство имело относительно большой размер лишь у немцев Нейгофнунгской волости. Здесь овцеводство обнаруживает коммерческий характер.

Но в 60-х гг. XIX века произошло резкое изменение специализации немецких колоний. Так как стали подниматься цены на хлеб, усилился вызов за границу пшеницы (появление новых рынков сбыта, после развития южнорусских портов и пароходства, а впоследствии проведение железных дорог), и в то же время тонкорунная шерсть упала в цене, земледелие стало выгоднее скотоводства и овцеводства и скот стали сокращать для расширения посевов пшеницы.

Также вместе с изменением характера хозяйства, скотоводственного на земледельческое, инвентарь в орудиях и машинах колонистах значительно изменился. Наиболее ранним улучшенным инвентарем были брички, мажары. В 40-х и 50-х годах значительно распространились между колонистами веялки местного же приготовления. В 60-х годах появился впервые в молчанских колониях  многолемешный буккерь и получил в местном хозяйстве быстрое распространение, так как удваивал рабочую силу семьи. В 70-х годах появились у колонистов жнеи, сделанная в первый раз на Хортицком заводе Леппа и Вальмана. Несколько позднее стала известной буккерная сеялка, также изобретение колонистов.

При своей относительно небольшой численности немцы обрабатывали около 2/3 крымской пахотной земли. Колонисты принесли с собой более передовой по тем временам опыт системы хозяйствования. Для того чтобы собрать хороший урожай с полей, таврические немцы использовали: черный пар («черный пар» подразумевает: вспашку после осенней выкопки сеянцев, а затем 3-4-кратную культивацию глубиной 5-12 см в течение следующего лета для содержания пара в чистом состоянии).  Но наряду с черным паром немцы-колонисты применяли двухлетний зеленый пар, т.е. пахотные поля не засевались в течение двух лет.

Главным посевным хлебом, возделываемым для рынка, служила пшеница, частью озимая пшеница, но главным образом яровая. Все прочие хлеба – ячмень, рожь, овес мало употреблялись немцами-колонистами и сеялись лишь в том размере, в каком они требовались нуждами в них собственного хозяйства.

Подсобным занятием являлось садоводство и огородничество. Немцы специализировались в данной области: колония Цюрихталь (Феодосийский уезд) - картофель, колония Кроненталь (Симферопольский уезд) - виноград. В виноградарство особенно преуспели  колонии Судак, Цюрихталь и Гейльбурн, затем – Кроненталь и некоторые другие. Особое место у немцев занимали дополнительные виды хозяйственной деятельности: деревообрабатывающие промыслы и ремесла, кузнечное дело. 

В середине XIX века среди немцев явственно проступила значительная прослойка богатых землевладельцев. Численность немецкого населения  в Крыму постепенно увеличивалась. По данным первой переписи 1897 г., в Крыму проживало 31 590 немцев (5,78% от всего населения) и им принадлежало более 700 тыс. десятин земли. Немцы стали играть на полуострове  одну из ведущих ролей и в экономике, и в социально-политической, и в общественной жизни.

Первая мировая война прервала процесс налаживания жизненного уклада, укрепления и развития хозяйства немецких колонистов на новом месте. Годы войны были временем обострения антинемецких настроений. Правительством России была проведена политика направленная на ослабление немецких колоний. Развернутая государственной властью антинемецкая кампания имела свои результатом возбуждение обоюдного недоверия между немецкими колонистами и русским населением. Политика нарушения принципа частной собственности, ее незаконного отчуждения, передела; неуважение к правам личности; отсутствие равноправия языков, культур – все это, имевшее место в период Первой мировой войны и столь последовательно осуществляемое правительством России. Впоследствии всего этого, до 1 февраля 1917 г. в Таврической губернии было продано 156 имений русско-подданных колонистов, 90% проданных немцами земель перешло к Крестьянскому банку.

18 августа 1941 г. была открыта еще одна драматическая страница в истории немецкого народа - началось переселение из Крыма в Ставропольский край, а затем в Новосибирскую, Омскую, Кемеровскую области, Алтайский край, Казахстан. В октябре-ноябре 1941 г., накануне активных боевых действий за Крым, советская администрация эвакуировала из Крыма более 100 тыс. чел. Немецкое население Крыма было эвакуировано почти полностью и не могло помогать немцам. Было выселено около 50 тысяч немцев, а в 1944 г. последовала вторая волна выселения – 2,2 тысячи человек.

В 1960-1980-х гг. немцы предпринимали попытки вернуться в Крым. На полуостров вместе с крымскими немцами приезжают также поволжские, сибирские и немцы Казахстана. На 1989 г. в Крыму проживало 2356 немцев. Несмотря на то, что в начале 90-х гг. усилился процесс выезда немцев на постоянное место жительства в Германию (например, в с. Новопокровке Красногвардейского района в середине 80-х гг. проживало 40 семей, а на 1994 г. осталось только 10), число немцев Крыма на 1994 г. составило 2593 человека. В настоящее время по переписи населения 2014 года в Крыму проживает 1844 человека.

Вследствие переселения в Крым немцы внесли весомый вклад в развитие сельского хозяйства. За основу ведения хозяйства они взяли систему, распространенную в Германии, а затем приспособили ее к местным условиям. В конце XVIII века правительство выделяло специальные выплаты и пособия, с целью задержать в России иностранцев, которые могли бы способствовать развитию экономики Крыма.

Этому способствовало применение новых орудий труда таких как: буккер, сортировки, соломорезки, конные грабли, железные плуги Сака и Романса и др. Для ведения хозяйства и расширения производства зерна немцы выписывали улучшенные породы скота из-за границы, занимались селекцией, внедряли прогрессивные методы севооборота. А для лучшей обработки почвы применяли черный пар и двухлетний зеленый пар, в 60-х годах начали использовать пар с кукурузой, баштанами и картофелем.  Колонисты стали заниматься преимущественно хлебопашеством, а также скотоводством, птицеводством, виноградарством и виноделием.

Крымские немцы способствовали развитию дополнительных видов хозяйственной деятельности:  деревообрабатывающие промыслы и ремесла, кузнечное дело. Таким образом, в начале ХХ века немцы стали играть на полуострове одну из ведущих ролей и в экономике, и в социально политическом, и в общественной жизни.

 

Горбачёнок Виктория, ученица 11 класса

 МБОУ «СОШ № 27» г. Чебоксары

Руководитель: Матюшин П.Н., учитель истории

и обществознания МБОУ «СОШ № 27» г. Чебоксары

 

КРЫМСКОЕ ХАНСТВО: ЕСТЕСТВЕННЫЙ СОЮЗНИК ИЛИ ВЫНУЖДЕННЫЙ ВРАГ?

 

Исследование истории внешней политики России в XV – второй половины XVI в. является одной из актуальных задач отечественной исторической науки. В числе важнейших аспектов данной задачи – выяснение соотношения между западным, балтийским и южным направлениями внешней политики страны.

Образовавшееся Крымское ханство во главе с династией Гиреев оказывало сильное воздействие на политическую жизнь Московской Руси, Польско-Литовского государства, Большой Орды, а с 1475 г. — Турции и еще целого ряда государств[33].

Самому Крымскому ханству во главе со своим первым ханом Хаджи-Гиреем на первых порах своего существования предстояло решать целый ряд чрезвычайно сложных задач. При этом основной проблемой было закрепление своего положения как независимого государства, отбивая прежде всего притязания Большой Орды вновь объединить все татарские ханства под своим главенством[34].

Москве также был выгоден союз с Крымским ханством, так как оно к этому времени, благодаря расчетливым действиям Хаджи-Гирея, располагало довольно значительным войском. И когда в 1445 г. хан Большой Орды Сейд-Ахмет начал наступательные операции против московского великого князя Василия II, то Хаджи-Гирей пришел на помощь последнему и нанес войскам Сейд-Ахмета сокрушительное поражение.

Преемник Хаджи-Гирея — его сын Менгли-Гирей унаследовал не только крымский престол, но и продолжил внешнеполитический курс, выработанный отцом, особенно в первые годы своего правления. Как отмечал русский автор, «Менгли-Гирей был очень энергичный и предприимчивый хан... Он входил в деятельные сношения с нашим Иваном Васильевичем III для союзного противодействия польскому королю и князю литовскому»[35].

Вступив на престол после смерти Хаджи-Гирея и кровопролитной борьбы с братьями, Менгли-Гирей восстанавливает союзные связи с Москвой. Так, в шертной (клятвенной) грамоте, данной в 1475 году Великому князю Ивану Васильевичу через русского посла боярина Никиту Беклемишева, он пишет: «... чтоб царю Менгли-Гирею, уланам его и князьям его, быть с Российским государством в дружбе и любви, против недругов стоять за одно: земель Московского государства и княжеств к оному принадлежащих не воевать; учинивших же сие без ведома Его казнить, захваченных при этом людей отдавать без выкупа и пограбленное возвращать все сполна, послов отправлять в Москву без пошлин... и Российскому послу иметь в Крыме прямой и беспошлинный доступ»[36].

Свои слова Менгли-Гирей подкрепляет и решительными действиями. Так, в ответ на поход хана Большой Орды на Москву в 1468 году Менгли-Гирей отвечал разорительными походами на союзника хана Большой Орды — Польское государство в 1469-1471 гг.

Понимая, что Менгли-Гирей находится в довольно сложном положении и в любой момент тучи над его головой могут сгуститься, великий князь Иван Васильевич посылает ему в апреле 1480 г. грамоту, в которой уверяет «...о безопасном приезде ему царю в Россию, если по какому-либо нещастию лишится владения своего, о непритеснении как его, так и будущих при нем, и о изыскании в таком случае возможных способов возвратить ему потерянный им отцовский в Крыму престол». В ответ на эту грамоту Менгли-Гирей посылает шертную грамоту Ивану Васильевичу, в которой подтверждает свои с государем обязательства, заключает «...новый союз о взаимном воспоможении противу общих неприятелей их Польского короля Казимира и ордынского царя Ахмата»[37]. Такие заверения крымского хана были для Москвы как нельзя кстати.

Наглядным примером данный союзнических чувств стало стояние на реке Угра в 1480 году. Летом 1480 года хан Ахмат с большим войском, выступил к южным рубежам Русского государства и занял позиции на южном берегу реки Оки. Противостоявшие ему русские армии расположились вдоль северного берега реки. Между тем хан Ахмат не начинал решительного сражения. Одна из причин этого заключалась в том, что он ждал прихода армии польского короля Казимира, не решаясь сразиться с русским войском только своими силами.

Однако, в отношении главного противника, Большой Орды Менгли-Гирей не предпринимал никаких военных акций, как того требовали обязательства союзного договора с Москвой.  Так, в период русско-литовской войны 1487-1494 гг. за освобождение Верховских княжеств, Иван Третий с полным правом, в соответствии с заключённым договором, рассчитывал на помощь Крыма. Но Менгли-Гирей не оказал никакой реальной помощи Московской Руси. В ответ на требование русского посольства 1492 г. о военной поддержке, хан ответил отказом, оправдывая своё нежелание посылать войска в помощь своему союзнику, занятостью строительством крепости в устье Днепра, которая якобы должна была стать главным опорным пунктом на «литовском направлении» и обеспечить успех в войне против Великого княжества Литовского[38].

В то же время русская сторона надлежащим образом исполняла свои союзнические обязательства перед Крымом. Так, неоднократно в 1485, 1487, 1490 и 1491 гг., Иван III отправлял свои войска в походы на Большую Орду, с которой Крым в то время находился в состоянии войны, особенно действенной московская помощь оказалась в 1491 г., когда разбитая «Ахматовыми детьми» и вытесненная за Перекоп[39]. 

Следующей проверкой на эффективность русско-крымского союза явилась новая русско-литовская война 1500-1503 гг., в которой на стороне Литвы принимала участие и Большая Орда. В первые месяцы войны русским войскам сопутствовал значительный успех: летом 1500 года были освобождены северские земли и одержана крупная победа в битве на Ведроши. Крымцы также приняли участие в боевых действиях против литовцев. В 1501 году военные действия между Московской Русью и Литвой возобновились с новой силой: русские войска начали наступление на Смоленском направлении. Но тогда же, и союзная Литве Большая орда совершила крупномасштабное нападение на недавно присоединённую к Московскому государству Северскую землю, татары взяли Новгород Северский, ряд других городов и разорили русские территории до Брянска… Положение Москвы осложнилось ещё и тем, что Ливонский орден, воспользовавшись отвлечением основных русских сил на борьбу с литовцами и татарами, начал боевые действия на северо-западных рубежах Руси[40]. В результате Москва оказалась в крайне неблагоприятной военно-стратегической ситуации: помимо разорения Северской земли, неудачей окончилась попытка взять Мстиславль и наступление на Смоленск было приостановлено, таким образом Москве на заключительном этапе войны уже не удалось достичь таких же успехов как в 1500 году. В этих условиях, помощь крымских союзников была бы крайне необходима. Но и на этот раз Менгли-Гирей уклонился от согласованных с Москвой военных действий, выступив в поход против Большой Орды лишь в начале 1502 года, уже после завершения военных действий на «северской украине» и под Мстиславлем. 

Ослабленная предыдущими боями с Крымом и Русью, Большая Орда оказалась не в силах сдержать натиск крымцев. Так прекратило своё существование государство-правопреемник Золотой Орды. Безусловно, что разгром и последующая за этим ликвидация Большой Орды, имела огромное положительное значение как для Русского государства, так и для Крыма, но в то же время, на результатах русско-литовской войны это уже не отразилось, в следующем году Москва и Вильно заключили мир по условиям которого за Московская Русь сохранила за собой, присоединённые в первый год войны территории. 

Разгром Большой Орды явился поворотным пунктом в отношениях между Москвой и Крымом. Союзники стали постепенно превращаться в непримиримых врагов. Объяснение этих изменений, пожалуй, совершенно верно определяет К. В. Базилевич: «Дружественные отношения Менгли-Гирея к московскому великому князю в значительной степени зависели от опасности, которая угрожала крымскому хану со стороны его злейших врагов — «Ахматовых детей». Окончательный распад Большой Орды и бегство в Литву Ших-Ахмата устраняли эту опасность и развязывали Менгли-Гирею руки для свободы действий»[41].

Первый крупный поход крымского хана на Россию фактически совпал с началом Ливонской войны. 17 января 1558 г. русские полки перешли границу Ливонии, а уже 21 января в Москве было получено известие о том, что крымский хан Девлет-Гирей, «умысля зло христианству, послал сына своего Магмет-Гирея с князьями и мурзами крымскими и с ногаями» к русскому рубежу. По свидетельству летописца, татар было 100 тысяч. Поход удалось отразить своевременным выдвижением русских полков на «крымскую украину»[42].

Но, пожалуй, самые страшные бедствия принес России 1571 год. Крымскому хану удалось прорваться через укрепленные линии по реке Оке и вторгнуться в центральные уезды Русского государства. Татары сожгли предместья столицы и Земляной городок. Во время этого нашествия было разорено 36 русских городов, уведено в плен множество людей.

В июле 1572 г. огромная крымско-турецкая армия прорвалась через Оку и снова двинулась к Москве. Однако на этот раз московское правительство успело подготовиться к отпору. В упорной битве при Молодях, в 645 верстах от столицы, войска Девлет-Гирея были разбиты.

После окончания Ливонской войны обстановка на степной границе изменилась. Россия готовилась перейти в решительное наступление на своих извечных врагов — крымских феодалов. Только польско-шведская интервенция начала XVII века, серьезно ослабившая Русское государство, отсрочила это наступление.

Развитие взаимоотношений двух крупных соседних государств, такие как Крымское ханство и Московское государство традиционно рассматривалось как противостояние. Восприятие «крымцев» как осколок Золотой Орды носило негативный отпечаток и на всю последующую историю этого государства.

Анализ сложнейшего взаимодействия дипломатий между Иваном III и Менгли-Гиреем заставляют нас по-новому взглянуть на истинные факторы сотрудничества и «вынужденного» противостояния Руси и Крымского ханства.

Рассматривая период столкновений, который в народной памяти ассоциируется с набегами «крымских орд» (которые мы можем воспринимать как неконтролируемые властями банды разбойников) чаще всего не имели ничего общего с условиями мирных договоренностей «первых лиц» обоих сторон, что еще раз подчеркивало о естественном «прорусском» направлении политики крымских ханов на рубеже XV – XVI вв.

Заканчивая анализ событиями Ливонской войны стоит обратить внимание и на то, что в этот период Крымское ханство явно выполняло «заказ» турецких властей и было «разменной монетой» во взаимоотношениях Порты и Москвы. А отсюда можно делать и вывод о том, что «крымский фактор» стал элементов и европейской политики как сдерживающий от усиления позиций России в Черном море )именно этот фактор будет играть ключевую роль вплоть до середины XVIII века).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Секция «Крым в российской культуре»

Данилова Софья, ученица

МБОУ «СОШ № 62 с УИОП» г. Чебоксары.

Руководитель: Иванова О.В.,

учитель МБОУ «СОШ № 62 с УИОП» г. Чебоксары

 

ГЕНУЭСКАЯ КРЕПОСТЬ - ДРЕВНЕЕ ФОРТИФИКАЦИОННОЕ СООРУЖЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

  «Во всей Европе нет развалин живописнее этих:

никакие рейнские замки не сравнятся с ними»,

М. П. Погодин.

Крым – уникальный историко-культурный заповедник, поражающий древностью и разнообразием. В его многочисленных памятниках культуры отражены исторические события, культура и религия разных эпох и разных народов. Наиболее сохранившейся средневековой крепостью в Крыму является Генуэзская крепость, расположенная в крымском городе Судак, - это уникальный комплекс сооружений, отражающий романтический стиль Средневековья. Раскинулся он на Крепостной горе, бывшей в древности коралловым рифом и уходящей в Судакскую бухту.

Многочисленные археологические памятники свидетельствуют о том, что окрестности современного Судака были населены с древнейших времен: пребывание человека прослеживается со времен палеолита[43].

В 5720 г. «от сотворения мира», т.е. 212 г.н.э., как сообщает греческая рукопись XIII в., была построена крепость Сугдея[44].

Крепость защищала город, впоследствии известный по русским летописям под именем Сурожа.   В результате борьбы между Византией и Хазарским каганатом под властью хазар оказалась часть византийских владений в Крыму, в том числе и Судак. В 1204 г. на крымских берегах появляются венецианские фактории и крепости. Вскоре крупнейшей из них становится Судак, который итальянцы называли Солдайей. Однако восстановление во второй половине XIII в. Византийской империи, чему активно содействовала Генуя, повлекло за собой утверждение на берегах Черного моря генуэзцев, яростных соперников Венеции.

В 1222 г. их войско появилось под стенами Судака. Силы были слишком неравными. Чтобы избежать разгрома города, сурожане откупились от врагов денежными подарками на сумму в пятьдесят тысяч динаров. Столь солидная по тем временам сумма выкупа также свидетельствует об огромных средствах, которыми располагал Судак.

Нашествие монголо-татар нанесло тяжелейший удар, как самому Судаку, так и хорошо налаженным торговым связям его с другими странами, с русскими землями, а также с различными пунктами черноморского побережья. В 1236 г. начался новый поход монголо-татарских орд на юго-восток Европы под предводительством внука Чингисхана – Батыя. В 1239 г. татары вторично нахлынули в Крым. Уже в 1249 г. татары вынуждены были и вовсе оставить судакские земли. Татарские набеги на Судак повторялись и в дальнейшем.

Судакская крепость была построена по западноевропейским фортификационным образцам. Согласно военно-архитектурным канонам средневековой Европы в крепости существовали два самостоятельных пояса обороны – внешний и внутренний[45].

Как и во всех средневековых городах в Сугдее-Солдайе густо застроенные жилые кварталы с площадями, общественными и культовыми сооружениями размещались на пространстве, заключенном между крепостной стеной и цитаделью.

Между крепостными воротами и восточной группой казарм видны два характерных полуподвальных помещения. Стены их сложены, как и все сооружения в крепости, из серого камня на известковом растворе. Ближайший к воротам полуподвал длиной 13,1 м. и шириной 6,9 м. перекрывал некогда коробовый свод. Это была цистерна для хранения воды.

Над всей территорией внутреннего города господствовали обращенные в его сторону башни верхнего яруса обороны. Это была цитадель. В ней могли укрыться генуэзцы в случае прорыва вражескими силами наружного пояса обороны или восстания недовольных горожан. Цитадель находилась не в центре города, а на границе оборонительных стен. Такое ее расположение было очень удобно. Оно позволяло, если было необходимо, получить военную помощь извне.

На самой вершине Крепостной горы стоит Дозорная башня. К ней ведет крутая тропа со следами выбитых в скале ступеней. С башни открывается обширнейшая панорама. Несколько ниже Дозорной башни, к северу от нее, на довольно крутом склоне горы находится культовое сооружение с двумя полукруглыми выступами – двухапсидная базилика, так называемый «Храм на консолях». Это название дано было сооружению потому, что его восточный выступ – апсида покоится на трех каменных кронштейнах – консолях.

Исследованием этого интереснейшего памятника занимаются не только археологи и историки. Большой вклад в его изучение внесли учёные других специальностей, в том числе в области эпиграфики и палеографии (эпиграфика – наука, изучающая надписи, тексты на твёрдом материале – камне, дереве, кости и тому подобного; палеография исследует надписи и тексты на мягком материале – бумаге, бересте, пергаменте).

Палеографические изыскания по истории Судакской крепости проводились как при собственно палеографических работах (статья Ф. К. Бруна «Материалы для истории Сугдеи» и другое), так и в общих исторических исследованиях. Среди последних по праву выдающееся значение имеют труды русского византиноведа академика В. Г. Васильевского.

На крепостных башнях до сих пор можно видеть восемь плит с надписями, одна надпись сделана на стене храма, четыре плиты с надписями были в разное время найдены в районе крепости. Тексты составлены на средневековой латыни, степень сохранности их различна. Начертание некоторых букв настолько неясно, что вызывает споры среди учёных. В то же время дешифровка и правильное прочтение надписей очень важны для решения многих вопросов истории крепости и города. Поэтому судакские надписи являлись предметом тщательного изучения и издавались многими исследователями.

Ещё в 1801 г. вышла работа Л. С. Вакселя «Изображение разных памятников древности, найденных на берегах Чёрного моря, принадлежащих Российской империи, снятые с памятников в 1797 году». В этой работе были представлены и некоторые судакские надписи и сделана попытка их прочтения. Над дешифровкой некоторых судакских надписей работали русские учёные П. И. Кеппен, А. Х. Стевен, О. Ф. Ретовский, В. В. Латышев, И. И. Холодняк. Большой вклад в изучение латинских надписей Судакской крепости внёс В. Н. Юргевич, который перевёл на русский язык и многие из них издал. Наиболее полное издание эпиграфического материала Судакской крепости принадлежит Е. Ч. Скржинской, которая начала его публикацию ещё в 1928 г., издав корпус крымских генуэзских надписей, и продолжала эту работу почти до конца 20-го века[46].

В конце XX века разыскиванием новых источников, их исследованием и переводом занимался В. В. Бадян (г. Москва); переписку между правлением банка св. Георгия и должностными лицами Кафы, Солдайи и других генуэзских колоний в Крыму перевела Э. В. Данилова (г. Симферополь). Введение в научный оборот переводов новых документов в сочетании с археологическими открытиями позволяет и в дальнейшем уточнять вопросы из истории средневекового Крыма.

В результате археологических и архитектурных исследований, реставрационных работ, проведенных за три десятилетия на территории Судакской крепости, значительно расширены хронологические рамки существования города. Ученые установили, что со середины VII в., задолго до появления генуэзцев в Северном Причерноморье, на этой территории в течение нескольких веков существовал защищенный оборонителными сооружениями византийский город Сугдея — торгово-экономический и политический центр региона. Это дало основания ученым и специалистам называть крепость не Генуэзской (такое название она имела длительное время), а Судакской.

Наиболее удобное для обороны место на горе, которую сейчас называют Крепостная, издавна использовалось жителями самой обширной на юго-восточном побережье Крыма долины. Отвесные обрывы высотой до 70 м на юге и юго-западе облегчают задачу фортификаторов. Можно только предполагать, когда появились здесь укрепления. Наиболее ранние из обнаруженных относятся ко второй половине III – IV вв.. Вероятно, часть укреплений строилась из дерева, ведь эта местность была известна как «богатая лесом».

 Сохранились только сложенные из камня постройки, причём обычно для строительства более поздних сооружений использовался материал возведённых ранее. Строительные материалы добывали в окрестностях. Неподалёку, в Капсельской долине и сегодня видны следы средневековых карьеров.

 Укрепления на склонах с экспозицией на юг, юго-запад предназначались, прежде всего, для защиты порта. Урбанизированные территории нуждались в защите от нападений с суши. Припортовые земли уже в раннем средневековье были прикрыты линией стен с башнями. Византийские строители создали систему обороны с учётом особенностей рельефа местности. Впоследствии их фортификационные решения в общих чертах воспроизвели генуэзцы.

 

Пикина Марина, ученица 6 класса

МАОУ Лицей №4 г. Чебоксары

Руководитель: Иванова Н.В.

 

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ КРЫМА В ЖИВОПИСИ РУССКИХ ХУДОЖНИКОВ XIX ВЕКА

«…Ай-Петри, море, Ботанический сад, Ялта, солнце, необычная природа!» - восхищенно рассказывали подруги, побывавшие летом в Крыму.  Для меня это место оставалось загадкой. Хотя 18 марта в нашем лицее проходили классные часы, посвященные годовщине воссоединения Крыма с Россией, где я узнала о роли Крымского полуострова в истории нашей Родины. А на осенних каникулах мы с мамой посетили выставку в КВЦ «Радуга», где стартовал культурно-образовательный проект «Крым в истории России».

Крым называют природной жемчужиной. Здесь, на стыке умеренных и субтропических широт, сформировались разнообразные ландшафты, включающие горы и равнины, древние вулканы и современные грязевые сопки, моря и озера, леса и степи, простирающиеся от Южнобережного субсредиземноморья до полупустынного Присивашья..

Полуостров Крым расположен на юге Восточной Европы, занимает выгодное экономико-географическое. На севере полуостров соединен с материком узким Перекопским перешейком. С запада и юга полуостров омывают Черное море, с востока — Керченский пролив, а с северо-востока — воды Азовского моря и его залива Сиваша.

В Крыму насчитывают 1657 рек и временных водотоков общей длиной 5996 км. Из них около 150 рек — это реки-карлики до 10 км длины. Только река Салгир имеет длину более 200 км. Речная сеть развита на полуострове крайне неравномерно. Есть также более 300 озёр и лиманов.

Растительный мир Крымского полуострова чрезвычайно разнообразен. Можно встретить такие растения как: кедр, кипарис, грецкий орех, инжир, бергамот, манголия, боярышник поярковой, бук и другие. Кроме характерных для близлежащих южных областей видов, можно встретить таких животных как: скат, сова, дельфин, олень благородный и другие.

19 апреля 1783 г. императрица Екатерина II подписала Манифест о присоединении Крыма к Российской империи. Вот как писал о присоединении Крыма к России сто лет спустя Василий Христофорович Кондараки в своей книге «В Память столетия Крыма. Исторические картины Тавриды»: «...8 апреля этого года исполнится ровно сто лет с того знаменитого дня, когда мудрая императрица Екатерина II приказала принять Таврический полуостров под скипетр Российской державы. С тех пор наше господство в нем не прерывалось ни на минуту и страна эта действительно сделалась лучшею жемчужиною в Российской короне...». Вскоре после этого события в Крым потянулись российские путешественники. Таврида воспринималась как экзотический край, "скифская страна". Многие русские художники побывали в Крыму в конце XVIII - XIX вв.

Яркая, необычная природа Крыма возникла на полотнах русских художников в начале XIX века – в эпоху романтизма. Именно в это время формируется талант великого певца моря – Ивана Константиновича Айвазовского (1817-1900). Он является одним из основоположников киммерийской школы живописи,  представители которой создавали романтичные причерноморские пейзажи. Айвазовский посетил Крым в 1830-е гг., а с 1845 г. начал жить в Феодосии. Он посвятил Крыму десятки выдающихся работ: «Лунная ночь в Крыму», Гурзуф» (1839), «Георгиевский монастырь. Мыс Фиолент» (1846), «Вечер в Крыму. Ялта» (1848), «Аю-Даг в туманный день» (1853), «Восход солнца в Феодосии» (1855), и многие другие картины. Однажды в 1836 г. на одной из выставок в Санкт-Петербурге юный художник Айвазовский познакомился с мастером пера А.С. Пушкиным. Поэтому несколько картин Айвазовского посвящены пребыванию поэта в Крыму.

В 1886 г. происходит знакомство с Крымом И.И. Левитана. Он отдыхал и работал в Ялте, Массандре, Алупке, Симеизе, Бахчисарае. Ходил по улочкам старой Ялты, карабкающимся вверх, по узким лесенкам, ведущим к каменным домикам с черепичными крышами, забирался в горы. Крымские работы относятся к первому периоду творчества Левитана. В их числе – акварельный этюд для картины «Берег моря в Алупке», работы маслом: «Гора. Крым», «На берегу моря. Крым», «Крым. В горах» и другие. Особенно хотелось бы выделить этюд маслом «Гора. Крым» это – образ горного Крыма, реалистическая зоркость, явившаяся следствием пристального наблюдения природы и работы с натуры.

Последний раз Левитан побывал в Крыму незадолго до своей смерти и отобразил на картинах смену времен года: «Зимой в Крыму» (1900), «Весна в Крыму» (1900).

В Крыму часто бывал А.И. Куинджи. Излюбленным его местом был мыс Кекенеиз, Узун-Таш, где и написаны его основные работы, посвященные Крыму. Именно здесь он всем своим существом впитывал в себя воздух и солнце юга, пытался уловить игру моря, изображение которого считал одной из самых трудных задач живописи.

В своих крымских работах Куинджи открывает «цветность» воздуха. Его привлекает сама воздушная среда, ее цветовая структура, пульсирующая жизнь воздушных струй. Эти особенности находят воплощение в работах «Море. Крым», «Узун-Таш. Крым» и др. Воздушная среда здесь воспринимается как живая природа, она застывает в медлительном дыхании, вызывая представление о замирающих звуках, улетающих вдаль. Неординарный талант Куинджи, его самобытный стиль и свежий взгляд проявились в работах «Лодка в море. Крым» (1870-е годы), «Подсолнухи. Крым» (1880-е годы),  «Крым. Яйла» (1880-е годы), «Вид на берег с гор. Крым» (1887).

С Крымом связан и А.М. Васнецов, который посещал Крым во время своих путешествий по России и Украине. Прекрасному южному краю он посвятил картины «Крым. Байдарские ворота» (1890), «Крымский пейзаж» (1890), «Крымский вид» (1893), «Новый Симеиз. Сумерки» (1906), «Вид из Ласточкиного гнезда. Крым» (1924). В них он описывал красоту Крыма в виде пейзажей.

Так же путешествовал по Крыму В.В. Верещагин, который написал картины «Крым. Сосны на скалах» (1896), «Мыс Фиолент вблизи Севастополя» (1897), «Вид Крымских гор».

В Крыму подолгу жил К.А. Коровин, потому что у него была дача в Гурзуфе. Крым ослепил его яркостью своих цветов и праздничных красок.   Крым вдохновил Коровина на создание множества картин, пейзажей Севастополя, Гурзуфа, Ялты и натюрмортов: «Кафе в Ялте» (1905), «Ялта ночью» (1905), «Бахчисарай» (1907), «На берегу моря в Крыму» (1909), «Ялтинский порт» (1909), «Балкон в Крыму» (1910) и др. Например, картина «Крым. Гурзуф» (1917) отражает буйство красок природы южного приморского города. Он использует яркие и пестрые краски, которые преображают южный пейзаж в театральную декорацию.

С Крымом тесно связаны жизнь и творчество М.А. Волошина, который долгое время превращал пейзажи Коктебеля в произведения искусства. Крым предстает в его работах как завораживающее пространство, полное удивительной гармонии: «Закат. Козы» (1910-е годы), «Крым. В окрестностях Коктебеля» (1910-е годы), «Крымский вид с развалинами» (1910-е годы), «Каньон Коктебеля» (1911), «Голубой залив» (1912), и др. Многие рисунки автор сопроводил поэтическими подписями в несколько строк: «Размытых осыпей, как прежде, звонки щебни, и море древнее, вздымая тяжко гребни, кипит по отмелям гудящих берегов» и др.

С Крымом связано имя Федора Александровича  Васильева (1850-1873). В возрасте двадцати лет Федор Александрович  заболел туберкулезом и отправился в Крым в Ялту, где провел последние годы жизни. Художник тосковал по русской природе и поначалу оставался равнодушен к красоте крымских пейзажей, но со временем почувствовал их очарование и успел передать его в своих работах. Здесь Васильев написал свои последние картины, в том числе «Крымский пейзаж», «Вечер в Крыму», «Зима в Крыму», «Крымские горы зимой», «Кипарисы в Крыму»

Крым занимает особое место в русской культуре XIX-XX веков. После присоединения к России в конце XVIII века этот край, с его городами, степями, бухтами, древней историей, стал источником вдохновения для многих  русских художников.

Какие бы политические бури не сотрясали Крымский полуостров, можно все равно быть твердо уверенным в том, что о Крыме, о его природе никогда не забудут. Ведь слово живет вечно, а слово великих людей, наверняка, еще дольше.

 

Федоров Даниил, ученик 7 класса

МБОУ «Лицей №44» г.Чебоксары

Руководители: Кирюшина Т.С., учитель географии

Чистякова С.А., учитель истории

МБОУ «Лицей №44» г.Чебоксары

 

КРЫМОЛОГИЯ «РУССКОГО ИТАЛЬЯНЦА»

(НА ОСНОВЕ ЖИВОПИСНЫХ РАБОТ ИТАЛЬЯНСКОГО ХУДОЖНИКА ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX В. КАРЛО БОССОЛИ)

1856 год. Отгремели последние залпы  Крымской войны, Россия подписала унизительный Парижский мирный договор. Страна продемонстрировала всего миру свою слабость и отсталость. А в то же самое время в Лондоне вышел в свет сборник «Пейзажи и достопримечательности Крыма», который многие этнографы, историки, архитекторы считают источником по истории Крыма первой половины XIX века.

Имя итальянца Карло Боссоли известно как художника-пейзажиста, мариниста, баталиста. Ровно двести лет назад в 1815 г. в семье итальянского ремесленника появился на свет мальчик, вписавший в мировую историю не только свое имя, но и Крымский полуостров с его народом и достопримечательностями. Ряд биографических событий определили его карьеру художника. Во-первых, переезд семьи в Одессу, где еще мальчишкой работая в антикварной лавке, увлекся рисованием и копированием. Переезд семьи из швейцарского города Луганов Одессу было далеко не случайностью. Привлечение иностранцев стало одной из политических мер властей для освоения и развития черноморского побережья[47]. Во-вторых, знакомство с губернатором Новороссийского края и Бессарабии графом М.С.Воронцовым, который заметив талант молодого человека, нашел возможности поддержать его. Михаил Семенович Воронцов, будучи прекрасным политиком, администратором, талантливым предпринимателем, много сделал для экономического и культурного развития этой территории, спонсируя ученых, художников, писателей.  

Двадцатипятилетний молодой человек приезжает в Крым, где за два года с 1840 по 1842 гг., объездив почти всю Тавриду, создает целую серию работ, которую современные исследователи назвали  «изобразительной журналистикой», а его «изорепортером»[48]. Хотя, есть мнение, что с 1828 по 1843 гг. он неоднократно был в Крыму[49]. На его полотнах перед нами предстают не только морские пейзажи, или пейзажи Крымских гор, но и бытовые сцены, например, татарский праздник. С мельчайшей точностью, как на современных фотографиях, изображены улицы крымских городов, фортификационных сооружений. Все это, говорит об особом, документальном взгляде художника.

Исследователи творчества Карло Боссоли отмечают, что под впечатлением от его работ находилась сама английская королева Виктория.

Еще раз Карло Боссоли приедет в Россию в 1851 г. Всю свою оставшуюся жизнь он проведет на родине, отличиться как истинный сын своей страны, защищая ее от власти австрийцев в 1860-х гг. Последние годы жизни проведет тихо и незаметно.

Работы К.Боссоли позволяют воссоздать первоначальный облик Крыма, крымских городов, еще не тронутых войнами XIX-XX столетий. Важность этого периода объясняется временем активной урбанизацией на полуострове:  расширялись старые города, возникали новые.

На его полотнах представлены такие города, как Бахчисарай, Севастополь, Симферополь, Феодосия, Ялта, Алушта, Балаклава, Евпатория. Интересный материал можно почерпнуть о застройке городов. Так,  Бахчисарай, Керчь, Феодосия, Евпатория, Балаклава, Алушта имели в то время как средневековые, так и современные постройки. Например, на переднем плане картины «Феодосия. Каффа» художник описал древние развалины крепости. В отдалении, на берегу виднеются современные постройки – дома с остроконечными крышами. Четко выделяется  старая часть города (с древними памятниками, например, мечеть с остатками минарета) и современная с регулярной застройкой. Балаклава – также один из старейших городов,  расположенный в бухте, которая отделяется от моря узким входом.

Взгляд художника на Евпаторию свидетельствует о быстром развитии города. Боссоли изображает прибрежные современные многоэтажные здания с остроконечными крышами и дымоходами. Куполообразная крыша одного из зданий, скорее всего, свидетельствует о сохранившемся древнегреческом сооружении на территории города. Что такое бывшая столица Крымского ханства – Бахчисарай – невозможно представить без Ханского дворца, демонстрирующего былую славу и мощь.

Благодаря работам К.Боссоли мы можем увидеть разные ракурсы крымских городов. Ведь крымские застройки эклектичны и эти картины подобны историческим свидетельствам: что каждая эпоха добавила или испортила в их облике.

Историю полуострова нельзя представить без истории народа. Поэтому путешествуя по Крыму,  Карло Боссоли наблюдал за бытовыми сюжетами, обращая внимание на то, как, где живет народ, какова его культура и обычаи. В своих работах «Татарский домик», «Интерьер татарского дома», «Татарская школа», «Пляски татар» К.Боссоли дает нам уникальную возможность восстановить отдельные стороны быта и жизни крымских татар в середине XIX столетия.

Так, помещение татарской школы было небольшое, такие же голые стены дощатый потолок. Ученики сидели на полу на циновках: читали тексты, слушали учителя, что-то обсуждали. Некоторые сидели перед низкой скамьей, которую, вероятно, использовали в качестве парты для письма. Учителями были только мужчины, мусульманские священники – муллы. Они или вместе с детьми что-то читали, спрашивали, или строго наблюдали за ходом. Интересен тот факт, что  на картине изображены преимущественно девочки, значит, женскому образованию  крымские татары уделяли значительное внимание.

Помогают картины узнать и одежду населения. Мужчины, носили рубахи, которые заправлялись в широкие шаровары, перевязывая поясом. Поверх рубашки мужчины одевали короткий халат или куртку с узкими рукавами. На голове невысокая шапка из кожи, чалма же была признаком принадлежности к духовенству. Можно разглядеть и обувь, которая была без пяток, интересной формы спереди: острый носок, загнутый вверх, «птичий клюв». Женщины тоже носили длинную рубашку, шаровары, поверх рубахи  - одежда в виде кафтана. Костюм татарки тоже перепоясывался. Длинные волосы девушек заплетались в многочисленные косички. На голове была маленькая шапочка – «феска», которую украшали монетами, золотыми или серебряными нитями, а сверху надевали белый длинный шарф.

Благодаря шедеврам К.Боссоли мы можем проследить историю Херсонеса. Древняя история Боспорского царства и царя Левкона I предстает на полотне «Могила Митридата, близ керченского лазарета». Внутри холма высокий коридор, ведущий в погребальную камеру. Сам проход по форме напоминает распространенное на юге дерево – кипарис, который у древних греков считался деревом мёртвых. В конце коридора погребальная камера царя.

Таким образом, работы итальянского художника не только создают панораму  исторических эпох: античность, средневековье, новое время, но, что особенно ценно, с фотографической точностью доносят до нас те объекты культурного наследия, которые еще были в данный период.  Важность заключается в том, что активная застройка полуострова в XIХ в. сопровождалась уничтожением древнейших памятников архитектуры, которые использовались как строительный материал для современных построек.

Несомненно, вернув Крым, спустя 60 лет, мы заново открываем его для себя. Обращаясь сегодня к истории Крыма, вообще, и в частности, к творчеству итальянского художника Карло Боссоли, мы делаем более полной историю всего нашего Отечества.

 

Петрова Татьяна, ученица 9 класса

МБОУ «СОШ №18» г. Чебоксары

Руководитель: Круглова О.М., учитель истории и  обществознания МБОУ«СОШ №18» г. Чебоксары

 

УТРАЧЕННОЕ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ: ИСТОРИЯ НАВСЕГДА ИСЧЕЗНУВШИХ И ЗАБЫТЫХ КУЛЬТУРНЫХ И АРХИТЕКТУРНЫХ ПАМЯТНИКОВ КРЫМА

 

Человеческая история рождается с появлением общественной памяти. Изустные предания, эпос, материальные знаки, памятники природы и архитектуры сопровождают человечество на протяжении всего его развития. На карте мира непросто найти место, которое могло бы сравниться с Крымом по количеству исторических и культурных памятников разных времен и эпох. Время беспощадно, и, к сожалению, далеко не все сохранилось до наших дней, многие памятники безвозвратно утрачены в силу естественных причин, многие погибли в результате военных действий и событий нескольких войн, затронувших территорию Крыма, в том числе и разрушительные последствия Второй Мировой войны. Времена революционных событий в России так же затронули Крым.

Бронзовая статуя Екатерины Великой появилась на аллее городского сада крымской столицы сто двадцать пять лет назад, 18 октября 1890 г. Памятник Екатерине II и её сподвижникам украшал Симферополь три десятилетия. Впервые бронзовую императрицу «низвергли с пьедестала» 1 мая 1919 г. по распоряжению Симферопольского военно-революционного комитета. Но уже в июне, когда полуостров был вновь захвачен белогвардейцами, монумент восстановили.

В 1920 г., с памятника были сброшены все фигуры и бюсты, сбит барельеф и надписи. Постамент стал основанием для «Памятника Свободы» — композиции, изображающей пролетария, разбивающего молотом цепи на земном шаре.

Еще в 1896 г. на главной площади города, носившей название Александровской, феодосийцы торжественно открыли памятник Александру III. Бронзовый император на пьедестале из черного ламбрадора стоял напротив Айвазовского фонтана, ведь главным вдохновителем и меценатом сооружения монумента был личный друг самодержавца, известный российский живописец Иван Айвазовский. С приходом к власти большевиков бронзовый монумент заарканили за шею и свергли с постамента.

После Великой Отечественной войны царское место занял «отец и учитель всех народов» бронзовый генералиссимус Иосиф Сталин. Но и его в 1956 г. отправили на переплавку, поставив на центральной площади Феодосии трактор.

В начале XX века центральную часть Симферополя украшало здание пассажа Анджело. Такое название получил возведенный в 1912 г. огромный, и не только по уездным меркам, торговый центр. Построен он был на средства председателя правления Симферопольского городского кредитного общества Михаила Давидовича Анджело.

Пассаж Анджело представлял собой трехэтажную закрытую галерею со стеклянными куполом и двускатной крышей. Его фасад украшали оригинальные архитектурные элементы. Внутри посетителей встречали скульптуры атлантов и кариатид, а также небольшой бассейн с золотыми рыбками в центре. Именно этот последний элемент стал «визитной карточкой» пассажа Анджело и сохранялся вплоть до падения всего здания. На уровне третьего этажа внутри пассажа был перекинут мостик.

Приход советской власти не принес зданию разрушения – его приспособили под различные ведомства. Не пощадили великолепное здание только оккупанты, во время Великой Отечественной войны вывезшие часть убранства в Германию, разбившие бассейн, а перед самым отступлением из Симферополя в 1944 г. и вовсе сжегшие пассаж Анджело.

Памятники истории и архитектуры, дорожные знаки, построенные в 1784—1787 гг. на предполагаемом пути следования императрицы Екатерины Великой в Крым. Такие знаки были построены по распоряжению князя Григория Потёмкина через каждые 10 вёрст на дороге, по которой императрица должна была проехать с целью осмотра своих новых владений. В советское время большая часть Екатерининских миль (как «символов царизма») была уничтожена. Последний акт вандализма произошел в 1998 г., когда милю между городами Старый Крым и Феодосия (у поворота на село Отважное), признанную памятником республиканского значения, преднамеренно разрушили неизвестные.

Дача В.М. Княжевича в Симферополе

Дача В.М. Княжевича в Симферополе, построенная в первой половине XIX века, единственное место в городе, связанное с пребыванием В.Г. Белинского и М.С. Щепкина. К концу XIX века дом Княжевича в значительной степени утратил свою первоначальную планировку, его владельцем стал чиновник Казенной палаты М.Ф. Брунс. Брунсы владели усадьбой до 1921 г. После муниципализации бывший господский дом использовался под школьное здание. В этот период сделаны инородные пристройки, нарушившие архитектурный облик господского дома. Перепланирование здания в дальнейшем под школьные производственные мастерские полностью исказили его внешний и внутренний вид.

Но главный удар нанесен дому в наше время, в 90-е годы XX века. Горькая судьба постигла дачу В.М. Княжевича, человека, который любил Крым, верил в его будущее и многое делал для процветания Тавриды, развития русской культуры. Дом В.М. Княжевича просто снесли.

Базарный Фонтан

Фонтан открылся 16 октября 1865 г. Он являлся поистине уникальным в своем исполнении архитектурном сооружением. Фонтан простоял до 50-х годов XX века. В 1934 г. площадь понесла первую потерю. Была закрыта, а затем уничтожена Александро-Невская часовня. После постройки Дома Советов стал вопрос реконструкции фонтана. Его аккуратно разобрали и все детали положили на хранение. Однако потом о разобранном фонтане надолго забыли, а когда вспомнили, то от него ничего не осталось, кроме одной из львиных голов, из которых когда-то бежали водные струи.

После признания Сенатом Петровского фонтана собственностью города, местная администрация, в лице губернатора Казначеева приняла меры к реставрации фонтана. 27 июня 1831 г. инженер путей сообщения Шипилов предоставил проект сооружения нового фонтана на месте существования старого. Стоимость проекта он оценил в 5000 рублей. К началу мая 1833 г. фонтан был готов.  Однако трудно сказать,  когда окончательно был разрушен фонтан, скорее всего это произошло в 50-70 гг. XX века во время строительства под Петровскими скалами симферопольского пивзавода.

В Старом Крыму специально к приезду императрицы был построен так называемый Екатерининский фонтан. Это было сооружение в виде крытого черепицей павильона в восточном стиле. Сверху, над фонтаном, была сооружена беседка, где знаменитая гостья изволила пить чай. В настоящее время фонтан практически разрушен.

Не менее красочным являются религиозные объекты Крыма. Александро-Невский собор — кафедральный собор в Симферополе, разрушенный в 1930-е гг. Идея о возведении в Симферополе соборного храма в честь святого Александра Невского принадлежит Екатерине II, посетившей город в 1787 г. В 1822 г. Высочайшим повелением Александра II был утвержден проект известного петербургского зодчего И. И. Шаpлeмана.12 марта 1823 г. Протоиерей Василий Чернявский заложил новый соборный храм.

Через 6 лет, 3 июня 1829 г., в праздник сошествия Святого Духа, архиепископ Гавриил освятил собор. В 1860 г. собор стал кафедральным, и потребовалось его расширить. В 1864 г. освятили новый иконостас. В 1884 г. с западной стороны собора пристроили трапезную и колокольню.

В декабре 1922 г. храм был закрыт, затем его превратили в склад имущества, изъятого властями из ликвидированных храмов полуострова. А в ночь с 26 на 27 сентября 1930 г. главный храм Тавриды был взорван. 

В 1881 г. здесь возвели Хоральную синагогу. В 1923 г. здание открыли как клуб работников промышленной кооперации. Здание синагоги пережило Великую Отечественную. Симферопольцы, пережившие оккупацию в городе, рассказывали, что фашисты устроили там свой клуб, у входа дежурила охрана. После войны в здании сделали склад.

В 1965 г. случился пожар. Внутреннее убранство сгорело, но стены выдержали. Окончательно его снесли лишь в 1975 г., во время реконструкции этой части города, а годом раньше не стало стоявшего рядом здания католического костёла.

Башня Ветров

На Центральном холме, рядом с памятником В. И. Ленину, сохранился еще один любопытный памятник архитектуры того же периода. Это Башня Ветров, которая входила в комплекс здания Морской библиотеки (построено в 1849 г.), сгоревшего в 1855 г., в последние дни осады. Она служила вытяжной шахтой для вентиляции книгохранилищ. Часто можно прочесть в разных путеводителях, что это сооружение - копия одноименной мраморной (севастопольская из известняка) башни в Афинах.

Мечеть Кебир-Джами

В начале XVI века, по велению второго крымского хана Менгли Гирая в самом сердце крымского полуострова, у реки Салгир, близ руин городища Керменчик, был основан Акмеджит (Ак-Мечеть), как резиденция калги-султана – наследника крымского хана. Начало строительства города положила большая соборная мечеть Кебир-Джами. Это самое первое общественное и старинное здание города. В 1922 г. Кебир-Джами испытала на себе участь советского режима. Она, как и все культовые учреждения, независимо от вероисповедания и конфессий, была закрыта. 

В 1930-м г., можно сказать, что самой старинной мечети города «повезло». В отличие от остальных храмов она не была снесена до основания. Но ей был нанесен непоправимый ущерб – снесен минарет и здание, потеряв свой культурно-архитектурный образ, стало использоваться под служебное помещения кинопроката. Так наступила длинная полоса полного и глухого забвения. Мечеть на протяжении шестидесяти лет простояла без ремонта.

И только в 1990 г., когда в Крым стал возвращаться крымскотатарский народ, с помощью организации «Крым-реставрация» и по проекту известного архитектора Ш. Халилова Кебир-Джами была реконструирована и была возвращена мусульманам. В настоящее время мечеть является общественно-религиозным центром мусульман Крыма. 

Лютеранская кирха

В 1890 г. местное лютеранское общество приобрело участок на Чесменской улице (на углу улицы Берсеньевской) за 4000 рублей у начальника морского штаба вице-адмирала Кремера, где в доме № 57 была открыта лютеранская кирха. В 1913 г. пастором в ней был Фердинанд Гершельман, кистером – Карл Эркглис.

Кровля и большая часть стен кирхи были разрушены во время второй обороны Севастополя. После войны, строители построили на месте кирхи жилой дом, используя сохранившиеся фрагменты стен.

События нескольких войн, затронувших территорию Крыма, в том числе и разрушительные последствия Второй Мировой войны. революции в России оставили глубокий тяжелый след в истории человечества, в истории Крыма. Но, как ни странно, смогли внести свою лепту в образ современного полуострова. Ведущаяся в 1920 — 1930-е гг. ожесточенная борьба с монументальным наследием, Великая Отечественная война привела не только к уничтожению многих уникальных произведений искусства, но и способствовала дальнейшей нравственной деградации масс, утрате исторической памяти.

 

Васильева Марина,  Сниткина Александра

ученицы 11 класса МБОУ «СОШ №41» г. Чебоксары

Руководитель: Карабут С.В., учитель русского языка и литературы МБОУ «СОШ №41» г. Чебоксары

 

ОБРАЗЫ-СИМВОЛЫ В КРЫМСКОЙ ПОЭЗИИ СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА

Благодатная страна! На маленьком клочке земли такое пышное сочетание всего, чем гордится природа: изменчивое многоцветное море, скалистые горы, ароматные степи, водопады и горные потоки, звонкие ручьи, бегущие по веселым и шумным долинам, янтарные берега, гордые кипарисы, блестящие магнолии воздушные глицинии и яркий ковер радужных цветов. А надо всем южное небо с крупными цветами звезд, прозрачный воздух, легкий, благоухающий, розовые сумерки и темные жгучие ночи, и вечная ясность.

Всем, что знаем о Крыме, мы обязаны русской литературе: поэзии Державина, Пушкина, и даже одна из главных идей мировой литературы – «война есть сумасшествие» – тоже родилась в Крыму у Льва Толстого во время обороны Севастополя[50].

Поэты, чуткие, глубже воспринявшие природу и жизнь, запечатлели свои настроения, свои переживания в музыкальных стихах. Они пришли разные, со своеобразными душами, и создали ряд танцующих образов и звуков. Поэты создали гамму настроений, заставили пережить полнее и цельнее всю красоту, все обаяние, все разнообразие Крыма через многообразие символов.

Символ – предмет или слово, условно выражающее суть какого-либо явления, заключает в себе переносное значение[51]. Смысл символа неоднозначен, и его трудно, чаще невозможно раскрыть до конца. Символ заключает в себе некую тайну, намек, позволяющий лишь догадываться о том, что имеется в виду, о чем хотел сказать поэт.

Создаваемые писателями-символистами образы имеют свои особенности, у них двуплановое строение. На первом плане – определенное явление и реальные детали, на втором (скрытом) плане – внутренний мир лирического героя, его видения, воспоминания, рождаемые его воображением картины. Явный, предметный план и потаенный, глубинный смысл сосуществуют в символистском образе; символистам особенно дороги духовные сферы. К проникновению в них они и стремятся.

В ходе исследования мы проанализировали 11 стихотворений, посвященных Крыму, поэтов Серебряного века для того, чтобы выявить основные образы – символы. Изучая поэзию начала ХХ века, мы пришли к выводу, что наиболее часто встречающимися символами в крымской поэзии являются следующие: гора, море, облако, кипарис. 

В мифологиях разных народов гора воспринимается как мировая ось, соединяющая небо и землю. Ее верхушка упирается в Полярную звезду и служит входом в верхний мир, а ее основание указывает место спуска в нижнее царство[52].

Именно такое значение символ горы имеет, например, в стихотворении Константина Бальмонта «Чары месяца». В нем автор хотел показать место встречи прошлого и настоящего, жизни и смерти, ведь в горах человек может открыть глаза и увидеть истину. При помощи художественного образа «месяц»  автор оживляет тени и духов прошлого, которые вспоминают про ушедшее счастье и забытую радость: «В серых башнях, вдоль стены, встали тени старины. Призрак царственной княжны вспомнил счастье, вспомнил сны»[53].

Но в художественной литературе мифологический образ горы как модели Вселенной не является определяющим. В стихотворении О. Мандельштама «Феодосия» чувствуется мощь и стойкость: «Окружена высокими холмами, овечьим стадом ты с горы сбегаешь». Гора ассоциируется с высотой человеческого жизни[54]. Жизненный путь подобен подъему в гору.

В стихотворении А. Ахматовой «Вижу выцветший флаг над таможней…» нет прямого упоминания образа горы, но слова «Вижу выцветший флаг над таможней и над городом желтую муть» помогают понять читателю, что героиня находится на некой возвышенности, откуда она может наблюдать и вспоминать. Стихотворение наполнено ностальгическими нотками, тоской по беззаботной, счастливой жизни. Со схожим значением вводит в своё произведение образ гор и М. Волошин, жизнь которого неразрывно связана с Крымом. Его детство проходило здесь, поэтому не удивительно, что поэт пишет: «С тех пор как отроком у молчаливых берегов очнулся я, … и мысль росла, лепилась и ваялась по складкам гор, по выгибам холмов». Горы для лирического героя – это символ становления собственного духа и роста внутренней силы. Мечты и стремления молодости впитали в себя горные массивы: «Моей мечтой с тех пор напоены предгорий сны и Коктебеля грива»[55]. 

Многие поэты обращались и к образу моря в своих произведениях, ведь оно всегда привлекало романтиков своим величием. Для людей искусства «море» как символ означает безграничность души и познание мира[56]. М. Волошин был согласен с таким значением. Лирическая героиня стихотворения «К этим гулким морским берегам» спускается к морю как к благословенному месту. Здесь она может отдохнуть от долгого пути по «сожженным лугам» и спокойно вздремнуть: «С тягучею дремой не споря, я внимаю, склонясь на песок, кликам ветра и голосу моря». 

Уходит от суровой реальности революционной России и находит мир и покой у моря также лирический герой стихотворения «Вне политики» И. Северянина. Он не страшится «синих шагов моря», то есть бурь и штормов, а, наоборот, они его привлекают и становятся предметом мечтаний, ведь «Здесь нет ни одного "кадета", ни одного "большевика"». Для героя море является олицетворением воли, свободы и счастья.

В русской литературе существует еще одно значение символа «море»: источник и начало жизни. Оно очень близко к определению символа «земля», поэтому неслучайно стихотворение В. Брюсова начинается со строчек: «Где подступает к морю сад, я знаю грот уединенный».

Небо и космос всегда привлекали людей, ищущих новых впечатлений, приключений, и романтиков, которые восхищаются каждым проявлением жизни и свободы. Однако образ облака менее распространен в мировой литературе, наверно, потому что его значение очень противоречиво. И только в крымской поэзии Серебряного века этому символу удалось занять достойное место. 

Насколько различны облака, настолько изменчивы и непостоянны внешние формы. Такое значение приобретает символ «облако» в стихотворении Д. Мережковского «Туманов млечных покрывало».  «Туманов млечных покрывало долины, горы, небеса и необъятные леса ревнивым облаком скрывало» - здесь облако не приятная легкая материя, а нечто пугающее и таинственное, скрывающее истинную красоту. «Безжизненная мгла» повисла над миром, но вся эта угнетающая и серая внешность обманчива. Разорвав темную завесу облаков, прекрасный мир предстает во всем своем величии. Там теплое море и синие небеса, торжествуя, раскинулись от края до края, теплое дыхание ветра играет с нежными розами, царствуют в просторе горные орлы.

С высоким определением М. Волошин вводит этот символ в стихотворение «Облака». В этом произведении автор описывает пейзаж раннего утра, когда солнце освещает берега и горы, и все становится розоватым, алым или лиловым. «Сбегают тени с гор обнаженных», потому что в очищенном светлом мире нет места мраку и тьме. Облака символизируют божественное явление, которое ознаменовывает возрождение Природы и начало новой жизни.

В Древней Греции дерево являлся изображением смерти и похорон из-за темной окраски листьев. Такое определение является главным в произведении «Кипарисы» И. Бунина. Биография поэта наполнена печальными страницами, поэтому неудивительно, что он обращается к такому символу. В «Кипарисах» автор сравнивает два мира: там «Шумит внизу прибой, залив кипит волнами» и здесь «Глубокий сон и вечная печаль». Тревожность и печаль второго мира подчеркивается символами «кипарисы», которые  встречают Смерть.

Однако «кипарис» в христианской традиции, наоборот, олицетворялся с вечной жизнью и означал юность и грацию. В Библии он упоминается как райское дерево. Для многих поэтов, в отличие от И. Бунина,  Крым был местом отдыха и умиротворения, поэтому их кипарис – это символ свободы и молодости. Свой «рай на Земле» нашел путешественник и поэт - переводчик Л. Бельский. Он восхищался Крымом, любил его, что отражено в стихотворении «Ночь в Крыму». Под яркими звездами полны жизни «кипарисы стройные», которые «дышат негою знойною». Они гармонично вписываются в пейзаж спящей, но полной обаяния Природы. Эта лунная ночь полна свежести, прохлады и ароматов. Кипарис – источник истинной свободной жизни, являющийся предметом мечтаний как лирического героя, так и самого автора.

Красота и величие Природы прекрасного Крымского полуострова: гор, моря, неба, флоры и фауны – на протяжении веков вдохновляет художников слова на новые и новые шедевры. Нет в Крыму мест, которые не порождали бы поэтические  строки. 

Русские поэты Серебряного века открыли нам неповторимый и удивительный мир красоты и гармонии стиха. Их поэзия учит нас видеть прекрасное в обыденном, глубже понимать внутренний мир человека. Поиски поэтами Серебряного века новых стихотворных форм обогатили русскую поэзию. А их творчество послужило дальнейшему развитию русской литературы, став доказательством ее неисчерпаемости и величия. Большое количество  стихов поэты Серебряного века посвятили Крыму. Читая эти стихи и наслаждаясь чарующими звуками, наполненными тайнами и легендами, захотелось увидеть Крым своими глазами, отправиться в путешествие вслед за нашими поэтами.

 

Антонова Юлия, ученица СОШ № 45 г. Чебоксары. Руководитель: Польдяева Д.В. , учитель истории и КРК

СОШ №45 г. Чебоксары

 

 «ЛЕТЯТ, ЛЕТЯТ ГОДА… А ПЕСНЯ С НАМИ НАВСЕГДА»

 

Все дальше и дальше уносит нас неумолимое время от тех героических лет Крымской войны. С тех пор выросли новые поколения, знающие о войне лишь понаслышке. В связи с этим, мы сочли важным и необходимым рассказать о том, что думали и переживали люди, которые шли на смертельную битву с врагом.

Три года тяжелой войны. Но русская армия без песен…трудно себе представить. В тылу и на фронте звучали патриотические песни, воспевая героизм воинов, любовь к Родине. Они поднимали солдатам настроение перед боем, вдохновляли их на подвиг. Каждая нотка, каждое слово с необычайной выразительностью, не присущей другим «остаткам» войны, запечатлела отдельную историю и момент войны. Именно такими были песни времен Крымской войны.

Песня военных лет – незаменимый источник объективной информации о подлинном происходящем того героического времени, о духовном и нравственном настрое общества. Песни военного периода имеют определенное историческое значение. Именно поэтому тексты этих песен сохранили для современного поколения неискаженное, соответствующее реальности впечатление о том героическом времени нашей непростой истории.

4 октября 1853 г. Россия стала участником Крымской войны. Восприятие народом войны как трагическое событие в истории России отразилось и в песенном творчестве. Оно выражало наиболее сложные моменты жизни русского общества, духовное превосходство России над военными противниками.

Основные события Крымской войны 1853-1856 гг. и в особенности героическая оборона Севастополя прочно вошли в летопись русской военной истории. Но не нашла широкого отражения в песенном творчестве. С конца 1853 по весну 1854 гг. преобладали мотивы всенародной готовности к борьбе за Веру, Царя и Отечество. Во время наивысшего драматизма событий с весны 1854 – осень 1855 гг. – преобладали мотивы героизма, стойкости и жертвенности воинов. В период смены императорской власти в России, подготовки заключения Парижского мира появляются антивоенные мотивы в конце 1855 – начале 1856 гг.

Как любое злободневное событие, Крымская война 1853-1856 гг. вдохновляла европейских композиторов на создание музыкальных произведений. Военные марши, желательно с элементами национальных гимнов стран-союзниц, нужны были для полей сражений. Среди них – опубликованная в «IllustratedLondonNews» в 1855 г. «Песня победы – Англия и Франция» Чарльза Маски. Новая танцевальная музыка требовалась для благотворительных балов, которые устраивались в Лондоне и Париже для сбора денег на нужды армий и для поддержания семей раненых и больных.

Летом 1879 г., менее, чем за два года до смерти, Крым посетил Модест Мусоргский. Разрушенный Севастополь привел его в ужас полным отсутствием культурной жизни и тем, что 23 года, прошедшие после Крымской войны, практически ничего не изменили в его истерзанном облике. Тем не менее, после этого путешествия в январе 1880 г. он создает первоначально для фортепьяно цикл «У Южного берега Крыма: Каприччио», который затем перелагает для скрипки и струнных инструментов.

Сегодня информация о певцах – фронтовиках, и вообще об исполнителях песен в годы Крымской войны невероятно мало. С помощью издания А. Листопадова  «Песни Донских казаков» можно найти единственную информацию. Исполнителями песни «Ай да, вот и, не сине то море» являлись Иванов Прокофий Борисович (1846); Иванов Никифор Борисович (1843); Иванов Борис Федорович (1828); Гущина Ефимья Евдокимовна (1856) и др. Также исполняли эту песню мужской ансамбль в составе, которого были два тенора и один бас.

Стихотворные опыты Л.Н. Толстого (1828 – 1910), связанные с его интересом к народным песням, относятся ко времени пребывания писателя на Кавказе,  в Дунайской армии и в Крыму. Задумав повесть «Казаки», Толстой сочинил песню «Эй, Марьяна, брось работу...». Во время Севастопольской обороны Толстой принимал участие в коллективном сочинении песни «Как восьмого сентября...». Как свидетельствует Толстой, обе севастопольские песни «заучивались со слов и изменялись и добавлялись». Эти песни Толстой пел в Лондоне, в семье Герцена, аккомпанируя себе на фортепьяно.

Военные песни заключали в себе патриотизм и мужественность. Слушая или исполняя одни песни, люди заряжались верой и надеждой на лучшее, поднимая волну патриотизма. Другие вместе с ними грустили об оставленных семьях, давали возможность вспомнить мирные времена. Военные песни можно условно объединить в несколько групп:

• солдатских дум избранница;
• казачьи песни;
• исторические песни;
• песни о Крымской войне.

Солдатские песни могут быть лирическими и эпическими. В эпических описываются важнейшие военно-исторические события 18-19 вв. В лирических полно отражается тяжелая бытовая жизнь солдат (спали в холодных казармах, плохо питались), солдатские походы, изнурительные ежедневные солдатские учения и т.д. Солдаты думают о доме, семье и мирной жизни. Примером песни этой группы стала «Дружина в походе». В ней солдаты рассказывают о том, что семью им заменила военная жизнь:

«Уж вы братцы-дружинники,

Где же ваши отцы?» -

«Наши отцы — тяжелые ранцы

У нас за плечами». —

«Уж вы братцы-дружинники,

Где же ваши мамки?»

«Наши мамки — глубокие ямки

Во чистоем поле».

 

Чем дальше в глубь истории, тем больше в казачьих песнях самостоятельности и тем меньше заимствований и всяких переосмыслений, и тем ярче проявление творческого начала казачества в историческом песенном жанре. Их песни можно разделить еще на несколько групп:

• Строевые (они помогали задать солдатам общий ритм, для более легкой маршировки. Пелись всем строем;);
• Походные (сопровождали солдат в различных походах. В них могло рассказываться о месте их нахождения, о тоске об оставленных семьях);
• Плясовые (поднимали настроение людей);
• Протяжные (пелись на проводах и по возвращению казака со службы).

Исторических народных песен дошло до нас немного, если сравнить их количество с огромной массой песен других разрядов. За просмотром русских песенных сборников, нас поразило в них незначительное количество песен исторического жанра, в сравнении даже с былинами, наравне с которыми и под общим с ними титлом «эпических песен» систематизируется обычно исторические песни. Исторические песни выделяются как подтип народной песни с ярко выраженным эпическим началом. Часто исторически песни называют лиро-эпическими, что не совсем правомерно, так как во многих из них лирическое начало сведено к минимуму (т.н. «старшие песни»). Исторически песни – сюжетный жанр. Сюжет сводится к одному событию или эпизоду. К этой группе мы отнесли песню «Защитим родимый край»

К нам в Россию басурмане

Идут силу испытать,

Как французы англичанам

Дали слово помогать,

С гор пытает турок биться,

Россию хочет покорить.